Список форумов Варшавка 152 и ЖК Чертановский Варшавка 152 и ЖК Чертановский
Форум жильцов Чертаново Южное - Варшавка 152 и ЖК Чертановский
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Забрать деньги из ПСМК-Э???
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Варшавка 152 и ЖК Чертановский -> Управление и эксплуатация
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Дмитрий К.
Жилец


Зарегистрирован: 04.10.2005
Сообщения: 44
Откуда: 2-ой подъезд

СообщениеДобавлено: Ср Апр 12, 2006 9:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ИМХО
КГМ это понятно, спору нет.
А вот насчет охраны.... большой вопрос. Зачем нужна "такая" охрана как сейчас? Какие фунции она выполняет, за что несет отвественность?.....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Селиванов
Почетный гражданин


Зарегистрирован: 20.07.2005
Сообщения: 590

СообщениеДобавлено: Чт Апр 13, 2006 8:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Имеется и другой вопрос: "От чьего имени будем заключать договор с ЧОПом на охрану дома"? В идеале - данный договор должна заключать организация, на балансе которой находится дом.
_________________
А. Селиванов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Krashchenko Vladimir
Старейшина


Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщения: 1294

СообщениеДобавлено: Чт Апр 13, 2006 9:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Геннадий писал(а):
А мне интересно - может кто-то в курсе - кто и за что вообще тянул префектуру/управу убирать ПСМК-Э и ставить дез? Без передачи денег, не спрашивая у жильцов, которые заплатили за обслуживание, не объясняя как и из каких средств дез будет обслуживать дом в уже оплаченный нами период? А теперь выясняется - платите по новой.
Кто принимал такое решение, на каком основании? На каком основании ПСМК-Э перестал оказывать услуги, за котроые ему было заплачено? Как-то все это странно. Кто этот дядя, который так сделал? Он что, хозяин дома?

Здравствуйте, Геннадий !
У Дианы письмо, подписанное рядом жителей дома в минувшее воскресенье. Свезите его в Префектуру. Заодно запишитесь на прием к Заму Префекта.
Боюсь, они не регулярно читают наш сайт и гнев народный выплеснется мимо их ушата.
_________________
Владимир К.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Krashchenko Vladimir
Старейшина


Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщения: 1294

СообщениеДобавлено: Чт Апр 13, 2006 9:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмитрий К. писал(а):
ИМХО
КГМ это понятно, спору нет.
А вот насчет охраны.... большой вопрос. Зачем нужна "такая" охрана как сейчас? Какие фунции она выполняет, за что несет отвественность?.....


Насчет охраны - давайте альтернативные варианты. Когда в 5-м подъезде появится деятельны житель на позициии "старшего по подъезду" и подберет шатат консеържев - это будет лучше, чем нынешняя охрана. Только вот когда-а-а это будет .... нескоро.

Ситуация сложнее - этак до дцатого июля ДЭЗ дотирует наши коммунальные расходы, а дальше - все с "чистого" листа: и перед нами 3 пути:
- Ждать начала следующего года, когда Префектура назначит нам эксплуатирующую организацию по своему непредсказуемому разумению.
- Выбрать эксплуатирующую организации на общем собрании (кворум)
- Создать ТСЖ (кворум)
У каждого варианта куча + и -, но надо начинать движение в каком-то направлении.

Предлагаю обменяться мнениями на ближайшем собрании
_________________
Владимир К.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vovanm
Site Admin


Зарегистрирован: 17.07.2005
Сообщения: 2407
Откуда: 152 к.1

СообщениеДобавлено: Чт Апр 13, 2006 12:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одно из предложений по охране должно поступить ориентировочно в понедельник-вторник. На выходных представитель ЧОПа собирается провести "рекогносцировку на местности". Посмотрим, что предложат по деньгам и условиям.
_________________
Основная теорема терморектального криптоанализа: время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Krashchenko Vladimir
Старейшина


Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщения: 1294

СообщениеДобавлено: Пн Апр 17, 2006 12:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Говорил с руководством ПСМК-Э.

Алексей обещал (на этой неделе):
1. Сообщить письмом о порядке возврата средств или передачи их ДЕЗу
2. Принять решение по вопросу ликвидации их ТСЖ и, возможно, начать мероприятия по ликвидации

Предлагаю считать это временным компромисом и "придержать" коллективное обращение в ОБЭП "на недельку". Судьбу коллективного обращения решим на собрании.

Мы все должны помнить, что наши действия это не самоцель, а средство обеспечения защиты наших интересов.
У меня ничего личного ни к кому - лишь бы дому нашему было хорошо.

Хай живе и процветае Варшавка 152
_________________
Владимир К.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Krashchenko Vladimir
Старейшина


Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщения: 1294

СообщениеДобавлено: Вт Апр 18, 2006 11:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Получил по факсу письмо от ПСМК-Э.
Вечером админ разместит на сайте.
Суть - до 28.04.06 будт проведекны мероприятия по расчету денежных средств, предназначенных для передачи ГУП ДЕЗ.

Как всегда, нету времени на доведение акции "до ума".
Я вижу результат, как официальное извещение меня о том, что из средств, оплаченых мной согласно квитанциям №№№ ГУП ДЕЗ в срок до .... мая 2006 г. будет перечислено ............ рублей, в т.ч. остаток средств, оплаченных за охрану ......., за вывоз КГМ ..........., и т.д. вплоть до домофона и радиоточки.

Кто пойдет согласовывать ?
_________________
Владимир К.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Селиванов
Почетный гражданин


Зарегистрирован: 20.07.2005
Сообщения: 590

СообщениеДобавлено: Вт Апр 18, 2006 12:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для начала, с моей точки зрения, желающие сделать перерасчет (поднять вопрос о деньгах, подлежащих возврату, и их размере) должны как-то зафиксировать дату прекращения договорных отношений + дату прекращения оказания ПСМК-Эксплуатация каких-либо услуг соинвесторам, например, официально направив соответствующее письменное обращение (претензию, уведомление, требование, письмо) в ПСМК-Эксплуатация ...
Это необходимо для правильного расчета сумм, подлежащих возврату.
_________________
А. Селиванов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Krashchenko Vladimir
Старейшина


Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщения: 1294

СообщениеДобавлено: Вт Апр 18, 2006 12:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Королюк утверждает, что мы так и не вступили с ним в Договорные отношения, поскольку деньги собирались не по подписанному договору, а порядке ??????
По подписанным договорам ни копейки денег он не получил и они просто не вступили в силу.

Меня лично интересует сумма, перечисленная в ДЕЗ и ее 2-х мерная разбивка по квартирам и по видам услуг. Пересчитать свои взаиморасчеты я смогу, в процессе родится "универсальная формула".

То что нужно для контроля - запрошено в письме в Префектуру и ПСМК.
_________________
Владимир К.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр C
Жилец


Зарегистрирован: 09.08.2005
Сообщения: 116
Откуда: 15 корп.кв 149

СообщениеДобавлено: Вт Апр 18, 2006 1:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юридическая нестыковочка получается.Если договорных отношений у нас с эксплуатирующей организацией нет,а деньги мы заплатили получается непонятно за что,то эти деньги нам должны вернуть в полном объеме,а там мы уж сами разберемся,кому и за что платить.А так получается,что обманным путем с нас получили деньги.Королюк сам себе приговор этими словами подписывает....Что скажет по этому поводу Селиванов Александр?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Селиванов
Почетный гражданин


Зарегистрирован: 20.07.2005
Сообщения: 590

СообщениеДобавлено: Вт Апр 18, 2006 2:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Указанная выше позиция г-на Королюка действительно требует уточнения, поскольку, с одной стороны, договоры с ПСМК-Эксплуатация подписаны (заключены) и, следовательно, вступили в законную силу с момента подписания их сторонами (если иное не предусмотрено в договорах (к сожалению, под рукой текста договора нет); с другой стороны, соинвесторы деньги в ПСМК-Эксплуатация уплатили, полагая, что оплачивают коммунальные, эксплуатационные, охранные услуги, а также услуги по вывозу КГМ (основываясь на нескольких приказах ПСМК-Эксплуатация + предоставленной информации).
Если в дальнейшем, получив деньги от граждан за якобы оказываемые коммунальные, эксплуатационные и др. услуги, руководитель организации, получившей указанные средства, "уходит в полный отказ", заявляя, что оказывать услуги не обещал, договоры не заключал, деньги не получал и т.п., то возникает вопрос о совершении мошенничества, т.е. хищения денежных средств граждан или приобретения прав на них путем обмана или злоупотребления доверием граждан (статья 159 УК РФ).
В связи с тем, что ПСМК-Эксплуатация с граждан ( в совокупности) было собрано ориентировочно около 15 млн. руб, возникает вопрос о мошенничестве, совершенном организованной группой лиц в крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ).
Как следует из квитанций, выданных гражданам, деньги гражданами уплачивались в адрес ПСМК-Эксплуатация.
Полагаю, что в любом случае - это основание для проведения правоохранительными органами проверочных мероприятий для того, чтобы установить наличие (отсутствие) в действиях руководства ПСМК-Эксплуатация признаков преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ.

С уважением,
_________________
А. Селиванов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vovanm
Site Admin


Зарегистрирован: 17.07.2005
Сообщения: 2407
Откуда: 152 к.1

СообщениеДобавлено: Вт Апр 18, 2006 3:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Злостный OFF Smile !
Когда я читаю тексты Александра, меня просто распирает от счастья, что он на нашей стороне, а не на противоположной Smile !
Александр, это был типа легкий подхалимаж Laughing .
_________________
Основная теорема терморектального криптоанализа: время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр C
Жилец


Зарегистрирован: 09.08.2005
Сообщения: 116
Откуда: 15 корп.кв 149

СообщениеДобавлено: Вт Апр 18, 2006 3:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ау,Господин Королюк,что вы на это скажете?.....Александр,браво!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
AndX
Почетный гражданин


Зарегистрирован: 21.07.2005
Сообщения: 419
Откуда: д.152 к.1

СообщениеДобавлено: Чт Апр 27, 2006 2:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Завтра 28.04.2006, что слышно от ПСМК-Э? Как там наш перерасчет?!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Kirill
Старейшина


Зарегистрирован: 30.08.2005
Сообщения: 746
Откуда: Варшавское ш., д.152, корп.1

СообщениеДобавлено: Пт Май 05, 2006 2:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сегодня 5 мая. От П-Эксов новости есть?
_________________
Открытый штаг-блок использовался на фока-штаге и фор-лось-штаге в качестве штаг-блока для краг-штага.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Варшавка 152 и ЖК Чертановский -> Управление и эксплуатация Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 3 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Рейтинг@Mail.ru

                         

                         

 

Rambler's Top100