Варшавка 152 и ЖК Чертановский

Александр Селиванов

В связи с тем, что от имущественного (финансового) состояния ПСМК "Воскресенский" непосредственно зависит получим ли мы в собственность оплаченные квартиры и в каком состоянии, а также принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность ПСМК "Воскресенский" перед ООО "ПИК-Девелопмент" не погашена, хотелось бы попросить соинвесторов, имеющих возможность уточнить, чем закончилось судебное разбирательство по делу № 67/06ип-138 по иску ПСМК "Воскресенский" к ООО "ПИК-Девелопмент" о приостановлении исполнительного производства, находящееся в производстве Арбитражного суда г. Москвы. Судебное заседание должно было состояться 02 февраля 2006 года в 12 часов 00 минут.
_________________
А. Селиванов

Ula

АлександрК

и что от нас требуется. Думаю многие готовы на все для достижения поставленных целей в виде бумаг о собственности.

Александр Селиванов

1) К сожалению у меня пока нет сведений о том, состоялось ли указанное судебное заседание и, соответственно, каковы его результаты.
В связи с этим я и обратился с просьбой к тем, что имеет возможность, выснить данные обстоятельства.

2) Также, имеются сведения, что Генеральный директор ЕвроГрупДевелопмент г-н Машаров якобы решает вопрос о погашении задолженности ПСМК "Воскресенский" перед ООО "ПИК-Девелопмент" (об этом г-н Машаров заявил соинвесторам корпуса № 41).
На сколько это не слова, а дело - трудно сказать, так как еще перед Новым годом (перед выдачей нам ключей) в телефонном разговоре г-н Машаров заявлял это Комитету соинвесторов корпуса № 15.

С уважением,
_________________
А. Селиванов

Константин

Александр Селиванов

... лучше даже не на бумаге, а в действительности ... Smile

_________________
А. Селиванов

Krashchenko Vladimir

Я полагаю, слухи о высказываниях человека, формально к ПСМК отношения не имеющего "к делу не пришьешь".
Тем более, о телефонной конференции его со Всем Комитетом я ничего не слышал.
_________________
Владимир К.

Александр Селиванов

Резюме: ПСМК "Воскресенский" "поджимают" со всех сторон: с одной стороны - ген.подрядчик - ООО "ПИК-Девелопмент", которому до недавнего времени ПСМК "Воскресенский" должен был 65 млн. рублей; с другой стороны (не поджимает, но может начать) - ООО "Биолан-Строй" (подрядчик, привлеченный для прокладки ПКЛ), которому ПСМК "Воскресенский" по договору должен уплатить 28 млн. руб.; с третьей стороны - КЭУ г. Москвы (на сегодняшний день предположительно производится переписка ПСМК с КЭУ по вопросу исполнения ПСМК инвестиционного контракта); с четвертой стороны - Префектура ЮАО г. Москвы.
Таким образом, с моей точки зрения, ПСМК "Воскресенский" либо произведет мероприятия по своему финансовому оздоровлению, либо его положение ухудшится, что может отразиться на соинвесторах.
_________________
А. Селиванов

AndX

Алексей П

Переписка КЭУ и ПСМК вполне реальная ..
У КС-41 есть письма и претензии КЭУ к ПСМК по невыполнению инвест контракта с предложением расторгнуть его в течении 30 дней ..
Также есть аналогичные письма КЭУ к Ресину ..

думаю если в течении 1-2 недель не будет оплаты счетов по ИРД 41 корпуса то ПСМК площадку потеряет..
начнется новый Арбитражный суд уже КЭУ к ПСМК

Александр Селиванов

Уважаемый AndX, я предполагаю, что задолженность ПСМК "Воскресенский" перед ООО "ПИК-Девелопмент" осталась, но ее точный размер сообщить не могу, так как, с одной стороны, ООО "ПИК-Девелопмент" за прошедшее время могло начислить на сумму долга проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами и, тем самым, увеличить сумму долга; с другой стороны, в рамках исполнительного производства какая-то часть долга ПСМК "Воскресенский" перед ООО "ПИК-Девелопмент" могла быть погашена.
_________________
А. Селиванов

Александр Селиванов

... также, показательным (по отношению к ПСМК "Воскресенский"), на мой взгляд, является решение Префектуры ЮАО г. Москвы об отстранении ООО "ПСМК-Эксплуатация" от эксплуатации корпуса № 15 и передаче управления домом соответствующему ГУП "ДЕЗ" ...
_________________
А. Селиванов

Kirill

Александр Селиванов

Распоряжение Префекта по данному вопросу видеть не видел, но имеются достаточные основания полагать, что данное решение Префектурой принято.
Другое дело на сколько оно законно, так как к эксплуатации нашего дома ПСМК-Эксплуатация привлечена на основании соответствующего договора, стороной которого Префектура не является, и, как следствие, данный договор Префектура не вправе прекратить своей волей. Кроме того, существует достаточно большое количество договоров, заключенных с гражданами, предусматривающих обслуживание дома ПСМК-Эксплуатация.
С другой стороны, факт принятия указанного выше решения может свидетельствовать о конфликте между ПСМК "Воскресенский" и Префектурой и, соответственно, о том, что если ПСМК "Воскресенский" (ООО "ПСМК-Эксплуатация") не исполнят решение Префектуры, с моей точки зрения, пребывание ПСМК-Эксплуатация на территории ЮАО может существенно осложниться.
_________________
А. Селиванов

Aleksey

По информации от Машарова П.В. сегодня (15.02.2006) ПСМК «Воскресенский» должн перечислить ООО "ПИК-Девелопмент" платеж в размере 26 млн. руб. по решению суда.

Сегодня мне обещали подписать протокол встречи.

Алексей