![Список форумов Варшавка 152 и ЖК Чертановский](templates/subSilver/images/varshavka.gif) |
Варшавка 152 и ЖК Чертановский Форум жильцов Чертаново Южное - Варшавка 152 и ЖК Чертановский
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
V_Sokolovsky Старейшина
![](images/avatars/732214934ae961e3c8b40.jpg)
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 978 Откуда: Москва, корп. 15, кв. 403
|
Добавлено: Ср Окт 26, 2011 9:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
vovanm писал(а): | Государственное учреждение «Инженерная служба города Москвы»
www.gu-is.ru
А контактный телефон дамы из ЕИРЦ был на одном из объявлений "совета дома". |
Да, на объяве ее ФИО и телефон. Она же приходила на встречу с инициативной группой. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Krashchenko Vladimir Старейшина
Зарегистрирован: 01.08.2005 Сообщения: 1294
|
Добавлено: Сб Ноя 05, 2011 2:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Владимиру Соколовскому:
1. Я сожалею что поучаствовал в собрании актива. Был неподготовлен, болен и вел себя неправильно. Сожалею и приношу извинения.
2. Если мы голосуем за форму управления - Управляющая Компания то должен быть конкурс ?
Если - непосредственное управление - то все по старому ..... или я не прав ?
В законе нет требований выбрать управляющую Компанию - только по конкурсу.
3. Короче я голосую за Непосредственное управление и, на, всякий случай, за Управляющую Компанию ДЕЗ - но мне кажется это юридический нонсенс - получается я против Управляющей Компании в принципе но голосую За Управляющую Компанию - ДЕЗ - но в текущем голосовании столько косяков, что его можно расценивать как рейтинговое - второго тура не6 избежать. При наличии 3-х способов управления и графы против всех (молчуны например) собрать большинство за один из 3-х способов представляется маловероятным.
4. Почему непонятно где проживают члены Совета ?
Михаила Ивановича Сбродова знаю, но не он Председатель, он кажется даже в члены кажется не баллотируется.
5. Любое решение данного собрания в той форме голосования которое предложено - состоявшееся - надеюсь будет успешно опротестовано в случае подставы или подлога или использования в ущерб жителям. Несостоявшееся решение целиком на совести людей составлявших многовариантный бюллетень.
6. Я сам не знаю как голосовать правильно - поэтому обращаюсь уже в последний день когда агитировать поздно - научите меня как голосовать и все. Думать будем во втором туре. _________________ Владимир К. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ula Старейшина
![](images/avatars/2030030432482b3cf73b47b.jpg)
Зарегистрирован: 01.08.2005 Сообщения: 626 Откуда: дом 152 корпус 1
|
Добавлено: Вс Ноя 06, 2011 12:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я проголосовала так же vovanm писал(а): | Ха!
Поэтому:
я ЗА счётную комиссию - мне пофиг, пусть считают.
я ЗА ДЭЗ - меня устраивает
я ПРОТИВ заявленного Совета дома - я их не знаю, их программа мне неизвестна. |
_________________ Все будет хорошо!!!……готовьтесь
Юля |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vovanm Site Admin
![](images/avatars/130920365543ee3947ee1d3.gif)
Зарегистрирован: 17.07.2005 Сообщения: 2407 Откуда: 152 к.1
|
Добавлено: Вс Ноя 06, 2011 1:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Krashchenko Vladimir писал(а): | 3. Короче я голосую за Непосредственное управление и, на, всякий случай, за Управляющую Компанию ДЕЗ - но мне кажется это юридический нонсенс - получается я против Управляющей Компании в принципе но голосую За Управляющую Компанию - ДЕЗ -....... |
Там вроде нет нонсенса - вчера по телевизору вещали про непосредственное управление - разговор шёл о том, что договора у подающих ресурсы компаний будут непосредственно с жильцами (как сейчас с Мосэнерго - т.е. плюс Водоканал, Теплосети и пр.). А УК - обслуживает дом - как-то так.
А вообще это жирный минус организаторам голосования - недонесение сути пунктов голосования до жителей в доступной форме - например, через Интернет. Ну нет у меня ни времени, ни желания читать договор с УК в консьержской, а в Сети прочёл-бы. С просьбой выложить материалы на форум ко мне никто из т.н. Совета Дома не обращался. _________________ Основная теорема терморектального криптоанализа: время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ula Старейшина
![](images/avatars/2030030432482b3cf73b47b.jpg)
Зарегистрирован: 01.08.2005 Сообщения: 626 Откуда: дом 152 корпус 1
|
Добавлено: Вс Ноя 06, 2011 5:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
vovanm писал(а): | [ Ну нет у меня ни времени, ни желания читать договор с УК в консьержской, а в Сети прочёл-бы... |
А у консъержей есть договор с УК? Надо почитать. В прошлом договоре на 5 лет они много "тины" нагнали и под горячую руку мы подмахнули...5 лет печалии как говорится: "Расходы! Нафаня". Приходлось платить за 1 чел. не прописанного в квартире с учетом воды и прочего. _________________ Все будет хорошо!!!……готовьтесь
Юля |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vovanm Site Admin
![](images/avatars/130920365543ee3947ee1d3.gif)
Зарегистрирован: 17.07.2005 Сообщения: 2407 Откуда: 152 к.1
|
Добавлено: Вс Ноя 06, 2011 7:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Последствия вышеуказанного жирного минуса.
Пришли две дамы и начали объяснять, что неправильно выбирать непосредственное управление и ДЕЗ одновременно, причитая, что не нанимались ходить по квартирам и объяснять... Не понимая, что им ни что не мешало ранее разъяснить это всем доступными методами и что подписались они на этот геморрой добровольно - а посему роптать не должны.
Чуть не поступил по Лаэртскому (каюсь, был соблазн), но, собрав волю в кулак, исправил на "Управляющая компания", и мы с миром разошлись. _________________ Основная теорема терморектального криптоанализа: время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
V_Sokolovsky Старейшина
![](images/avatars/732214934ae961e3c8b40.jpg)
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 978 Откуда: Москва, корп. 15, кв. 403
|
Добавлено: Пн Ноя 07, 2011 9:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
Krashchenko Vladimir писал(а): | Владимиру Соколовскому:
2. Если мы голосуем за форму управления - Управляющая Компания то должен быть конкурс ?
Если - непосредственное управление - то все по старому ..... или я не прав ?
В законе нет требований выбрать управляющую Компанию - только по конкурсу. |
Нет, Володь! По-старому - это с управляющей компанией, коей являлся ДЭЗ.
Действительно, необходимо было заранее (до окончания срока "правления" ДЭЗа выбрать Совет дома и поручить ему (решением общего собрания) разобраться в том, какие есть варианты. Эта функция прописана в ЖК. И отчитаться перед собранием. Тогда бы у нас была хоть какая инфа, о том, что есть в нашем районе.
Но мы мягко говоря просрали и теперь расхлебываем то, что есть.
В данном случае, на мой взгляд необходимо выбрать управляющей компанией - ДЭЗ. Сроком на год (такое возможно). Затем спокойно выбрать Совет дома и председателя. А если народ проголосует - то протестировать, возможности данных выдвиженцев (состав совета и председателя можно в любое время общим собранием изменить). Дать поручение Совету и председателю разобраться в этой кухне. В спокойном режиме.
Все исправимо, не надо паники и ажиотажа.
Но решать надо, иначе нам всучать кота в мешке, вот потом будем по чужим правилам игать. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|