Список форумов Варшавка 152 и ЖК Чертановский Варшавка 152 и ЖК Чертановский
Форум жильцов Чертаново Южное - Варшавка 152 и ЖК Чертановский
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Организация движения транспорта в мкр.17 (дома 152-154)
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22, 23, 24  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Варшавка 152 и ЖК Чертановский -> Наше Чертаново
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Поддерживаете-ли Вы план ограничения транзитного движения через 17 микрорайон (см. стр. 4 этой темы)
Да, это улучшит обстановку в микрорайоне
62%
 62%  [ 22 ]
Ограничить нужно, но предложенный вариант не устраивает
34%
 34%  [ 12 ]
Нет, пусть продолжают ездить
2%
 2%  [ 1 ]
Всего проголосовало : 35

Автор Сообщение
Пахомов
Старожил


Зарегистрирован: 20.01.2009
Сообщения: 258

СообщениеДобавлено: Вт Окт 16, 2012 5:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я тоже прикинул - за все время я ни одного раза не заезжал во двор корпуса 1 - да мне, вероятно, это никогда и не понадобиться.
Так-что, если в следующий раз очередной чудак поставит на голосование вопрос ребром и потребует, чтобы во дворе корпуса 1 все машины ездили исключительно задним ходом и только на передних колесах, я, как и сейчас г-н Кузнецов, двумя руками проголосую "за".
Ведь меня-то это никак и никогда не коснется, а он пусть мучается Very Happy Very Happy Very Happy
Пахомов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vovanm
Site Admin


Зарегистрирован: 17.07.2005
Сообщения: 2407
Откуда: 152 к.1

СообщениеДобавлено: Вт Окт 16, 2012 5:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пахомов писал(а):
чтобы во дворе корпуса 1 все машины ездили исключительно задним ходом и только на передних колесах, Пахомов

Отсутствует техническая возможность (особенно у заднеприводных автомобилей) Very Happy . Кроме того, двор дома 152 корп.1 устроен таким образом, что движение только в одну сторону невозможно Laughing - двор быстро забьётся, и удовольствие от созерцания вереницы движущихся задом на передних колёсах авто будет неполным.
А так да - как нравится, так и голосуйте. Можете даже сами создать подобный опрос - форум позволяет.
Однако, Вы по-прежнему не проголосовали "против" в текущем опросе. Я правильно понимаю - Вы "не против" этой схемы Laughing ?
P.S. Похоже, уже проголосовал Very Happy .
_________________
Основная теорема терморектального криптоанализа: время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа.


Последний раз редактировалось: vovanm (Вт Окт 16, 2012 7:55 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
komelek
Жилец


Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 89
Откуда: 152 корп.7

СообщениеДобавлено: Вт Окт 16, 2012 6:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vovanm писал(а):
komelek писал(а):
А можно третий вариант ответа - ограничения поддерживаю в целом, но конкретно данный вариант нет?

Ответ сделал, но просьба выбирающим этот вариант - объяснить почему не устраивает, и, в идеале - предложить свой.


Спасибо!

Проголосовал за предложенной мной вариант. Попробую обосновать.
1. У нас соотношение направлений МКАД/Янгеля примерно 50/50. В дачный период первая часть возрастает. А также регулярные поездки на почту, к которой мы привязаны, - на Аннино
2. Затрудняется проезд к гаражам. Сейчас активно рассматриваем возможность снятия м/места, так что один хороший вариант (Пахомов) отпадает.
3. Зимой были случаи, когда приходилось искать подходящее место для парковки во дворе и несколько раз объезжать кругами район.
4. На выезде на Янгеля часто случаются аварии. Следовательно, есть риск перекрытия выезда из района.
5. Не знаю, ходит ли сейчас 347 маршрутка, но перекрытие дороги ее работе точно не поспособствует.
6. Короткая зона одностороннего движения будет игнорироваться, так же как и существующий знак на въезде с Янгеля.
7. Не уверен, что проект согласован с военными, которые располагаются дальше. Чувствую, они будут не айс.
8. Если перекресток Янгеля/Варшавка будет также загружен (а в связи с вводом новых домов в Аннино и дальше ожидания не очень хорошие), то некоторые (например из корп.Cool могут вместо объезда по дублеру начать парковать машины во дворе 7 корпуса.

По поводу своего варианта. Однозначно дорогу от дома отводить надо, также как и снижать по ней поток. Я бы предложил прежде всего подождать окончания работ на Варшавке, а потом уже решать. Ведь сейчас в объезд просто выгодно ездить (по времени), и поэтому игнорируются запрещающие знаки. Оптимальное решение - убрать подобную выгоду, чтобы проезд через дворы с Янгеля на МКАД занимал больше времени, чем аналогичный через дублер.

P.S. и убрать упоминание об этом проезде с карт навигаторов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ирина_Т
Старейшина


Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 1046

СообщениеДобавлено: Чт Окт 18, 2012 1:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Embarassed Народ, а вы махнитесь квартирами с жителями корп.7, тогда поймете, почему они готовы уже встать живым барьером на дороге. И хотя там и вид лучше из окон - на лес, да и квартиры, хотя и аналог, но умнее по планировке, думаю они согласятся на обмен. Они устали боятся за своих детей и домочадцев и в ужасе ждать, кто следующий окажется под колесами.
Объездная дорога должна была пройти вокруг микрорайона вдоль границы лесопарка. Но очень долго делили "апельсин", в итоге построили времянку около корпуса 7. А нет ничего более постоянного, чем временное.
У вас свои проблемы с проездом, а у них свои с жизнью под колесами. Кстати, проезды и выезды у вас скоро будут и не один. Один из выездов из мкр. на дублер запланирован между вашими домами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vovanm
Site Admin


Зарегистрирован: 17.07.2005
Сообщения: 2407
Откуда: 152 к.1

СообщениеДобавлено: Чт Окт 18, 2012 2:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Господа, голосующие за ограничение, но другим методом. Снова прошу - хоть кратенько, но мотивируйте, а в идеале - предлагайте свой вариант. А то протестный электорат есть (как обычно), а суть протеста не ясна (тоже как обычно) Very Happy .
_________________
Основная теорема терморектального криптоанализа: время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
vovanm
Site Admin


Зарегистрирован: 17.07.2005
Сообщения: 2407
Откуда: 152 к.1

СообщениеДобавлено: Чт Окт 18, 2012 3:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

komelek писал(а):
Проголосовал за предложенной мной вариант. Попробую обосновать.
1. У нас соотношение направлений МКАД/Янгеля примерно 50/50. В дачный период первая часть возрастает. А также регулярные поездки на почту, к которой мы привязаны, - на Аннино
2. Затрудняется проезд к гаражам. Сейчас активно рассматриваем возможность снятия м/места, так что один хороший вариант (Пахомов) отпадает.
3. Зимой были случаи, когда приходилось искать подходящее место для парковки во дворе и несколько раз объезжать кругами район.
4. На выезде на Янгеля часто случаются аварии. Следовательно, есть риск перекрытия выезда из района.
5. Не знаю, ходит ли сейчас 347 маршрутка, но перекрытие дороги ее работе точно не поспособствует.
6. Короткая зона одностороннего движения будет игнорироваться, так же как и существующий знак на въезде с Янгеля.
7. Не уверен, что проект согласован с военными, которые располагаются дальше. Чувствую, они будут не айс.
8. Если перекресток Янгеля/Варшавка будет также загружен (а в связи с вводом новых домов в Аннино и дальше ожидания не очень хорошие), то некоторые (например из корп.Cool могут вместо объезда по дублеру начать парковать машины во дворе 7 корпуса.

По пунктам:
1. Наше почтовое отделение 117405 расположено на нечётной стороне Варшавки - заезжать с дублёра через эстакаду будет удобнее.
2. Затрудняет, но не на столько уж, чтобы отказываться. Ну, не будет заезда с Янгеля - это не смертельно.
3. После сноса ракушек места у домов Янгеля 3 - Варшавка 152 корп. 4 стало реально много.
4. Там можно объехать мимо домов. Не тупиковая ситуация.
5. Никогда не понимал её назначения. На крайняк, не доедет 150 метров, развернётся раньше. Либо, будет заезжать с дублёра.
6. Знак 3.1 - жёсткий, это "встречка" с вытекающими.
7. Это таки да, серьёзный фактор.
8. Не будут - там же блокирующие устройства будут устанавливаться - только для своих.
P.S. Вот, блин - где Александр из 152 корп. 7? Smile Почему я за него тут отдуваюсь, аргументы привожу? Всё, завязываю Very Happy !
_________________
Основная теорема терморектального криптоанализа: время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Пахомов
Старожил


Зарегистрирован: 20.01.2009
Сообщения: 258

СообщениеДобавлено: Чт Окт 18, 2012 5:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый VOVANM!
Серьезно обсуждать неразумные эгоистические идеи какой-то ИГ как-то не интересно.
УБРАТЬ ПОТОК МАШИН ОТ ПОДЪЕЗДОВ КОРПУСА 7 НЕОБХОДИМО И С ЭТИМ ТОЛЬКО СОВСЕМ «ПЛОХОЙ» ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ СПОРИТЬ.
НО…
Извините причем здесь ограничения с односторонним движением???
Во-1-х, они ущемляют интересы сотен жителей нашего микрорайона.
Во-2-х, если для Вас жизненно важен свободный проезд мимо МОЕГО ДОМА в направлении «область - Янгеля», то для меня также жизненно важен проезд НЕ МИМО ВАШЕГО ДОМА как раз в обратную сторону.
Кстати, а почему бы Вам не ездить в Москву через эстакаду и МКАД и не морочить людям голову со своими ПРОЖЕКТАМИ???
Почему Вы считаете, что я должен идти навстречу Вашим пожеланиям в ущерб своим интересам???
Уважаемый VOVANM! – Вот от этого угла и надо плясать – решать свои проблемы не за счет интересов других.
Неужели Вы столь наивны и думаете, что Вам позволят с таким подходом (пусть даже сегодня и согласованным управой (хотя я в этом очень сомневаюсь)) решить проблемы трафика в микрорайоне: сегодня кто-то гонит волну в одну сторону, а завтра другие с не меньшей энергией погонят эту волну в обратную сторону.
И как мне кажется, при существующей дорожной сети нашего микрорайона решения проблем трафика с «окирпичиванием» отдельно взятых участков обречены на провал – они всегда будут приветствоваться одними и ущемлять интересы других жителей микрорайона.
А предложения типа «не удобно, но не смертельно…» ВОООООБЩЕ не стоит и обсуждать – спуск с эстакады на Варшавку обещает быть очень удобным, но Вы почему-то не хотите им пользоваться???.
Пахомов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vovanm
Site Admin


Зарегистрирован: 17.07.2005
Сообщения: 2407
Откуда: 152 к.1

СообщениеДобавлено: Чт Окт 18, 2012 6:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый Пахомов!
Если при Ваших трёх высших образованиях Вы до сих пор не поняли, что это не мои прожекты - это прискорбно.
Вы абсолютно не должны идти навстречу МОИМ пожеланиям - поскольку МОИХ пожеланий про трафик конкретно около ВАШЕГО дома нет - мне нужно только выехать в центр более-менее удобным способом. И на момент "сейчас" меня ВСЁ устраивает.
Насчёт эстакады, если Вы вдруг не в курсе - её ещё нет, поезжайте в Аннино и посмотрите. Но Вы упорно предлагаете пользоваться несуществующей пока эстакадой для выезда в центр. Построят - буду пользоваться.
Меня достал Ваш тон. Вот честно - достал. Это был последний раз, когда я терплю это. Ещё одно выступление - и темы Монолита будут заблокированы. Навсегда. Вместе с Вами. Проку тут от Вас - ноль. Даже цены на своё детище выложить не в состоянии, я уж о планах этажей молчу.
_________________
Основная теорема терморектального криптоанализа: время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ula
Старейшина


Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщения: 626
Откуда: дом 152 корпус 1

СообщениеДобавлено: Пт Окт 19, 2012 9:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vovanm писал(а):
Меня достал Ваш тон. Вот честно - достал. Это был последний раз, когда я терплю это. ...

А я все читаю и восхищаюсь твоему терпению, Володь. Думаю : "Вот ведь нервы у человека.....канаты !" Все....теперь я спокойна, а то думала что мне пора нервы полечить если "закипаю" от постов Пахомова.
Его сейчас конечно можно понять... столько понаписано а тут вдруг такое:
komelek писал(а):
Сейчас активно рассматриваем возможность снятия м/места, так что один хороший вариант (Пахомов) отпадает....

_________________
Все будет хорошо!!!……готовьтесь
Юля
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vovanm
Site Admin


Зарегистрирован: 17.07.2005
Сообщения: 2407
Откуда: 152 к.1

СообщениеДобавлено: Пт Окт 19, 2012 9:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да ну его...
Вот воистину - не делай добра, не получишь зла.
Попросили меня поставить тему на обсуждение - попросивший не регистрируется, все помои на меня Sad .
Я вот думаю - мне что, больше всех надо? Тогда моя позиция простая - я хочу продолжать ездить по внутридворовому проезду, потому что мне надо:
1. В центр (а эстакады пока нет, введут опять односторонку на дублёре - 40 минут в пробке минимум)
2. На Чертановскую к родителям-пенсионерам (а этот вопрос эстакада не решает, мне до них 10 минут по проезду и минимум 50 с учётом разворота в Аннино сейчас, а после ввода эстакады - к 10 минутам плюс ещё 10-15 - это тоже, в таком случае, ущемление меня любимого. Раз другие не идут на компромисс - почему я должен идти?).
3. В дом Янгеля 1 - у меня там квартира дочери - мне туда тоже через эстакаду ездить???
Вот и всё. Если кто-нибудь будет блокировать блоками проезд - будем эти блоки убирать - вручную или через прокуратуру.
Пытаешься в ходе дискуссии найти оптимальное решение - оказываешься главным злодеем. Нафиг.
_________________
Основная теорема терморектального криптоанализа: время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
olegp
Старожил


Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 184
Откуда: 6 подъезд

СообщениеДобавлено: Пт Окт 19, 2012 1:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Каждое утро и вечер прохожу мимо 7 корпуса, поток машин постоянный, спокойно перейти дорогу не просто. Я не удивлюсь если жители 7 корпуса самостоятельно перекроют проезд не дожидаясь ни чьих решений. И будут абсолютно правы.
Решить проблему движения в микрорайоне на имеющейся дорожной сети, без ущемления чьих либо прав, не возможно. Ну не предназначена эта придомовая дорожная сеть ни для стоянки машин, ни для организации сквозного проезда.
Нужно требовать расширения проезда ( строительства) дороги вдоль парка с выездом на МКАД. И пусть в меня кидаются пометом зеленые, экологи и другие защитники природы, нужно расширять дорогу в сторону парка. Нужно снести гаражи вдоль парка, передислоцировать в другое место военных, запретить парковку вдоль всей дороги, расширить имеющуюся дорогу и достроить выезд на МКАД.
Иного решения проблемы по моему нет. Все остальные решения будут за счет части жителей (что для городских властей конечно же лучший и единственный вариант).
Конечно мое предложение звучит прожектерски, но это единственный разумный вариант который можно и нужно всячески доносить до властей. И не соглашаться на их "обсужденные и согласованные с жителями" схемы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vasiliy308
Старейшина


Зарегистрирован: 10.02.2012
Сообщения: 741
Откуда: Корпус 40 14 этаж

СообщениеДобавлено: Пт Окт 19, 2012 2:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

нужно просто с чертановской прорубить туннель до выезда из бутова. и соединить туннель с существующим мостом. а в жилых районах навалить каждые 3 метра полицейских. И будет всем щастье
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Татьяна
Старейшина


Зарегистрирован: 02.12.2005
Сообщения: 1344

СообщениеДобавлено: Пт Окт 19, 2012 5:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прорубить? А не посносить? Правда, последнее, еще сложнее ((((
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
komelek
Жилец


Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 89
Откуда: 152 корп.7

СообщениеДобавлено: Пт Окт 19, 2012 5:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

olegp писал(а):
Я не удивлюсь если жители 7 корпуса самостоятельно перекроют проезд не дожидаясь ни чьих решений. И будут абсолютно правы.

Уже перекрывали блоками
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
РемонтНИК
Жилец


Зарегистрирован: 21.03.2011
Сообщения: 58

СообщениеДобавлено: Пн Окт 22, 2012 2:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пока мы тут все это вяло обсуждаем, за выходные властями было сделано:
1)снесена детская площадка;
2)размечен и вскрыт будущий проезд;
3)уже установлены знаки "объезд" и "тупик".
Что-то мне подсказывает, при таком темпе до конца недели проезд реально могут сделать односторонним. ,
Проблемы усугубляется тем, что исторически, автолюбители в проезде к "пахомовскому" гаражу и в/ч паркуются "елочкой" под углом 30-45 к проезжей части, что делало ее априори однопутной, и разъехаться там вообще никак.
_________________
Ремонтируем,кондиционируем,мебелируем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Варшавка 152 и ЖК Чертановский -> Наше Чертаново Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22, 23, 24  След.
Страница 5 из 24

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Рейтинг@Mail.ru

                         

                         

 

Rambler's Top100