Варшавка 152 и ЖК Чертановский

[Зиновкина Марина]

А мне кажется,что собирать деньги исходя из площади квартиры-не совсем верно. В однокомнатных квартирах, помимо бабушек, живут молодые семьи, которые( я думаю) в состоянии выложить больше 100 руб.в месяц.А вот бабушка, КУПИВШАЯ квартиру и не могущая найти 400 руб.,может платить меньше.Не думаю,что В.Кращенко и С.Максимов при расчете платежей зо охрану это не предусмотрят. С уважением.Марина.

[V_Sokolovsky]

Решение вроде-бы даже СПРАВЕДЛИВОЕ. Может быть градация не 100,200,300 или 400, а любая другая.
Но исходить надо из того, что у нас в доме 165 однокомнатных, 156 двухкомнатных, 147 трехкомнатных и 72 четырехкомнатных квартир.
При 50-60% заселяемости так хватит только на 1 пост. А это не дело.
Этот вариант проходит (мне кажется) только как временный.

Есть один психологический момент в организации жителей вокруг какой-либо проблемы. Если что-то не получиться, число скептиков увеличиться во множестве. И дальше что-то сделать будет чрезвычайно трудно. Ошибиться нельзя.

Потому я и писал ранее, что все должно делаться по совести и по состоянию бюджета.

Никто за горло никого не берет. И никто не говорит, что люди, имеющие более низкий достаток не могут участвовать в общем деле.

Но если не окажется "сознательных" человек 200 - ядро, то через довольно короткое время, не видя каких-то реальных сдвигов в улучшении, интерес к проблеме иссякнет.

[Krashchenko Vladimir]

Некоторые однушки выложили за ремонт больше чем 4-ки.
В части четверок живут "социально-защищаемые" семью, имеющие право на дотации и скидки по закону.

Я предлагаю действительно бедным настолько, что не постесянются попросить скидку, с условием, что он не ставит машины во дворе (автолюбителям просить скидку в размере 19 литров бензина - не стоит, если нет денег на бак бензина, значит и машину надо консервировать в менее насыщенном месте, а не во дворе - разумеется, рассуждения не справедливы, если речь идет о машине инвалида с ограничениями в возможности передвигаться).

Я думаю, решабельное дело - предлагаю база 400 с квартиры и возможность скидки 50% (по заявлению Заказчику с указанием реального дохода), надо только вывешивать списки кто сколько заплатил - общий на будке и подъездные - в подъездах (мягкая форма доски позора-благодарности) + прозрачная финасовая информация. Собрано-израсходовано-остаток-задолженность-возможно, индексация ставки оплаты, в т.ч. в сторону уменьшения)
_________________
Владимир К.

[Katy]

[Krashchenko Vladimir]

[V_Sokolovsky]

[quote="Krashchenko Vladimir"]

Я думаю, решабельное дело - предлагаю база 400 с квартиры

Я это и имел ввиду.

возможность скидки 50% (по заявлению Заказчику с указанием реального дохода),

Это что-то вроде налоговой инспекции. Кажись перебор получается.
Давайте первый этап пройдем. Пусть это будет любой из вариантов организации охраны территории. Не принципиально. А когда все устаканится, добъемся стабильности сборов и их увеличения за счет заселившихся и подключившихся, тогда и восстановим справедливость (по льготам). Что положено, то положено

надо только вывешивать списки кто сколько заплатил - общий на будке и подъездные - в подъездах (мягкая форма доски позора-благодарности) + прозрачная финасовая информация.

На счет доски позора=благодарности - ну зачем. Если принять мою концепцию в подходе к охране, то все делается на первых этапах на добровольных началах. Никакого принуждения. А то что предлагается - это из обоймы агрессивной агитации, хлещущей по щекам. Финансовая сторона вопроса - это внутреннее дело Участников. Как и привлечение новых союзников. Именно делами.
Но это мое мнение по поднятой проблеме

[Зиновкина Марина]

Согласна платить 400руб. в месяц. Но это окончательная сумма, ибо о своих долгах и вспоминать страшно.

[Krashchenko Vladimir]

[quote="V_Sokolovsky"]

[v_aleinikov]

тоже согласен на 400р. НО БЕЗ СПИСКОВ.

=====
А ВООБЩЕ-ТО: ДАВАЙТЕ ПОСТАВИМ ВОПРОС =СПИСКОВ= НА ГОЛОСОВАНИЕ!

.
_________________
С уважением,
д.152, к.1. кв.381

[Зиновкина Марина]

[Зиновкина Марина]

Забыла добавить.Контроль должен существовать-это обязательно,но пусть эта информация будет доступна ограниченному кругу лиц,допустим - Кращенко,Максимов.Не надо никого "клеймить позором".Скажу откровенно-мы с мужем далеко не "Новые Русские"(а ведь хочется,как и всем,правда?).

[Геннадий]

А по-моему, ничего плохого в списках нет. Те, кто будет платить - делают это не для охраны своей отдельной квартиры, а всего двора и дома, в котором живут все. Так пусть те, кто не платит, хотя бы знают, кто обеспечивает безопасность и порядок в их доме и дворе.

[Зиновкина Марина]

Я подозреваю,что те кто не платит, к спискам и близко не подойдут.Ну висят бумажки и ладно.Если бы я не платила - так бы и сделала.

[Yuris]

[quote="Krashchenko Vladimir"]

[Илья7]

Я тоже ничего плохого в списках не вижу. Они не для позора, а для "почета". Лично я например посмотрю заплатили ли мои соседи, просто так для информации, и если их там не обнаружу при случае спрошу в чем дело