Варшавка 152 и ЖК Чертановский

Татьяна

а в 15корп. - заселены

......... Интересен механизм выселения... Confused

vovanm

Александр Селиванов

Я полагаю, что постановление УВД ЦАО г. Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководства ПСМК "Воскресенский" необходимо обжаловать в Прокуратуру ЦАО г. Москвы, продублировав заявления в Прокуратуру г. Москвы.
Данная ситуация представляется стандартной, поскольку соинвесторы корпуса № 15 первоначально получали такие же ответы из правоохранительных органов ЦАО г. Москвы. Однако, часть активистов корпуса № 15, инициировавшая обращение в правоохранительные органы по своему вопросу, в конечном итоге добилась возбуждения уголовного дела прокуратурой г. Москвы.
На мой взгляд, при первом приближении, ситуация с корпусом № 41 также позволяет ставить вопрос о привлечении руководства ПСМК "Воскресенский" к уголовной ответственности по части 4 статьи 159 УК РФ ...
Обращаясь в органы прокуратуры с заявлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, необходимо самим проанализировать ситуацию со сбором ПСМК "Воскресенский" средств под предлогом строительства корпуса № 41, после чего подготовить обоснованное и документально подтвержденное заявление ...
Желаю удачи.

С уважением,
_________________
А. Селиванов

Александр Селиванов

... относительно принудительного выселения нашего дома (корпус № 15) - а каковы законные основания пребывания людей в указанном доме? Может быть жильцы нашего дома зарегистрировали свои права на занятое ими жилье или заключили договор найма (аренды) жилых помещений с соответствующим балансодержателем?
Не хочу никого обижать, но позволю себе напомнить, что вопрос о наличии у нас законных оснований пребывания в квартирах корпуса № 15 неоднократно поднимался на данном сайте - ставился вопрос о государственной регистрации наших прав на квартиры. Данный вопрос как подпнимался, так и "умирал". При этом, менее важные вопросы - жили и живут ...
Вместе с тем, внушают оптимизм акты распределения площадей по инвесконтракту, подписанные между КЭУ г. Москвы и ПСМК "Воскресенский", где КЭУ г. Москвы подтвердило факт того, что определенная часть квартир в нашем доме является результатом инвестиций ПСМК "Воскресенский" и, как следствие, может быть передана ПСМК "Воскресенский" нам ... Но где в настоящее время подлинники данных документов - я не знаю. Я их видел собственными глазами летом 2006 года на совещаниях в КЭУ г. Москвы.

С уважением,
_________________
А. Селиванов

Алексей П

Прокуратура ЦАО полностью игнорирует письма .. я уже отправил через прокуратуру Москвы 3 запроса (по поводу состояния прошлогоднего уголовного дела против ПСМК), их перенаправляют в ЦАО и никакого ответа.. Mad

Алексей П

Думаю что в данном случае УВД просто не в "теме" ..

Если Вы помните, то летом КЭУ действительно утверждало что не имеет никаких обязательств перед нами и знать о нас не знает, но с тех пор при участии депутатов и пр. было опредленное движение в нашу пользу ..

Александр Селиванов

Если Вы интересуетесь судьбой уголовного дела, возбужденного в отношении руководства ПСМК "Воскресенский" по заявлению 35 соинвесторов корпуса № 15 (в декабре 2005 года), то по распоряжению Прокурора г. Москвы данное дело было передано в производство другой межрайонной прокуратуры (не Прокуратуры ЦАО г. Москвы), в связи с чем, с учетом их своеобразного взгляда на данную проблему в целом, конструктивный ответ Прокуратуры ЦАО г. Москвы, на мой взгляд, маловероятен.

С уважением,
_________________
А. Селиванов

Константин

Александр Селиванов

... при обжаловании постановления УВД ЦАО г. Москвы предлагаю также сославться на Закон и милиции, который обязывает милицию (т.е. УВД ЦАО г. Москвы) выявлять и пресекать преступления, предоставляя им право получать информацию, сведения и документы от третьих лиц (безвозмездно) - если не ошибаюсь - это статьи 9, 10, 11 Закона о милиции; а также на положения статьи 144 УПК РФ ...

Относительно обращений в прокуратуру предлагаю:

1) В Прокуратуру ЦАО г. Москвы обратиться с заявлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

2) В Прокуратуру г. Москвы направить самостоятельное коллективное заявление (без указания на то, что УВД ЦАО рассматривало этот вопрос и отказало) с посьбой принять меры по пресечению нарушения прав и законных интересов граждан, полностью оплативших квартиры в корпусе № 41, но до сегодняшнего дня оплаченные квартиры не получившие (при этом, имеются основания полагать, что не получат, т.к. дом не построен, строительство не начато). Правовые основания обращения - статьи 10, 21, 26 и 27 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".
Данное заявление должно быть мотивированным и документально обоснованным, в связи с чем, к нему необходимо приложить все имеющиеся у вас документы по данному вопросу (копии ваших заявлений и официальных ответов различных органов и организаций; копии платежек об оплате квартир, заключенных договоров соинвестирования и иных имеющихся документов).

Желаю удачи.

С уважением,
_________________
А. Селиванов

Валентина Кузьмина

Среди многих счастливчиков, получивших ответ-отказ числится и мое имя. Для меня этот документ явился полной неожиданностью, так как никакого собственноручного заявления в УВД ЦАО я не подавала, как впрочем и в другие УВД. Тем более коллективного заявления. Как реагировать на этот документ каждый может решить сам, посоветовавшись с юристом.

Константин