Список форумов Варшавка 152 и ЖК Чертановский Варшавка 152 и ЖК Чертановский
Форум жильцов Чертаново Южное - Варшавка 152 и ЖК Чертановский
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

с БУДУЩИМ застройщиком (взаимоотношения)
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Варшавка 152 и ЖК Чертановский -> Взаимоотношения с застройщиком и риэлторами
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Krashchenko Vladimir
Старейшина


Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщения: 1294

СообщениеДобавлено: Пн Окт 17, 2005 2:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Артём писал(а):
Господа!

О чём разговор? Проводить ли голосование на тему: даём взятку или нет?! Бред! Вы бы ещё предложили провести голосование на эту тему при представителях власти на собрании - не забывайте, взятка - это уголовно наказуемое деяние!


Ребята, какая взятка, вы что ????
С какого перепугу ?????
Это просто оплата юридической консультации на тему "Как быть кинутым, но не сильно"
А для тех, кто только спит и видит, кому бы взятку дать будет отдельное политико-воспитательное собрание
_________________
Владимир К.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Селиванов
Почетный гражданин


Зарегистрирован: 20.07.2005
Сообщения: 590

СообщениеДобавлено: Вт Окт 18, 2005 8:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я (хоть и с опозданием) внимательно прочитал информацию, изложенную по данной теме.
Первый вопрос, который у меня возник, каким образом (с юридической точки зрения) + какие конкретно строительные площадки МО РФ якобы планирует передать ПИКу или иному лицу? У меня, к сожалению, нет текста инвестиционного контракта, заключенного между КЭУ г. Москвы, ОАО "Межпромбанк" и ПСМК "Воскресенский", в связи с чем, сделать какой-либо вывод относительно возможности передачи прав, принадлежащих ПСМК по данному договору, по воле третьего лица (МО РФ) в пользу другой организации не представляется возможным.
Как мне кажется, помимо эмоциональной составляющей данного вопроса у него имеется и фактические (документальные, правовые) основания.
Возможно представители ПИКа, "сливая" данную информацию, обоснованно расчитывали на то, что соинвесторы (не обладающие всей информацией и документацией), приняв и поверив в сказанное, еще более налягут на ПСМК + доведут его, например, до банкротства и, как следствие, в рамках банкротства ПИК приобретет возможность забрать себе соответствующие площадки и объекты.
Обращаю внимание, что изложенное мной, - это мои предположения. У нас нет всей необходимой информации.
Давайте запросим ее (письменно) у ПСМК, ПИКа, Правительства г. Москвы, КЭУ г. Москвы, Префектуры ЮАО г. Москвы. Может быть что-либо проясниться. В противном случае (без документов), - это предположения и, иногда, сплетни, кторые "накручивают" нас же ...

С уважением,
_________________
А. Селиванов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kirill
Старейшина


Зарегистрирован: 30.08.2005
Сообщения: 746
Откуда: Варшавское ш., д.152, корп.1

СообщениеДобавлено: Вт Окт 18, 2005 9:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Селиванов писал(а):

Возможно представители ПИКа, "сливая" данную информацию, обоснованно расчитывали на то, что соинвесторы (не обладающие всей информацией и документацией), приняв и поверив в сказанное, еще более налягут на ПСМК + доведут его, например, до банкротства и, как следствие, в рамках банкротства ПИК приобретет возможность забрать себе соответствующие площадки и объекты.
Обращаю внимание, что изложенное мной, - это мои предположения. У нас нет всей необходимой информации.
Давайте запросим ее (письменно) у ПСМК, ПИКа, Правительства г. Москвы, КЭУ г. Москвы, Префектуры ЮАО г. Москвы. Может быть что-либо проясниться. В противном случае (без документов), - это предположения и, иногда, сплетни, кторые "накручивают" нас же ...

С уважением,


Логично
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Геннадий
Жилец


Зарегистрирован: 22.07.2005
Сообщения: 51
Откуда: корп. 15

СообщениеДобавлено: Вт Окт 18, 2005 9:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Но также логично и то, что эта версия достаточно вероятна. ПИК со стройки подвинули (41 корп. уже не его), площадок для строительства в городе не миллион, вот он и желает для себя добра. А наш дом стал разменной монетой в битве за бабло.
Ведь если бы это было не так, и цена вопроса - пара десятков млн. руб., наверное, все давно бы рассосалось. А так позиция ПИКа - сплошной деструктив - только ПСМК с задолженностью соглашается, ставка растет, и, по-моему, уже неоднократно. Плюс какая-то неуверенность ПСМК. В нашей стране, тем более, если что-то решают чиновники МО, решить можно все за малую толику денег...
Вот ПИК и не отступает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kirill
Старейшина


Зарегистрирован: 30.08.2005
Сообщения: 746
Откуда: Варшавское ш., д.152, корп.1

СообщениеДобавлено: Ср Окт 19, 2005 6:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Геннадий писал(а):
ПИК со стройки подвинули (41 корп. уже не его), площадок для строительства в городе не миллион


Не понял я. А чей тогда 41-й корпус?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Константин
Старейшина


Зарегистрирован: 20.07.2005
Сообщения: 1061

СообщениеДобавлено: Ср Окт 19, 2005 9:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kirill писал(а):
А чей тогда 41-й корпус?

41 корпус наш - т.е. соинвесторов, шутка..
А если серьезно, то по словам ПСМК, ПИК не проявил заинтересованность в строительстве. (конец цитаты)... Возможно, ПИК потребовал от ПСМК новых условий расчетов (увеличил объем предоплаты, увеличил себестоимость).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
v_aleinikov
Старожил


Зарегистрирован: 25.07.2005
Сообщения: 189

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2005 3:33 pm    Заголовок сообщения: а можно и Хинщтейну написать Ответить с цитатой

слабо (правда) верю в действенность, но можно и А.Хинштейну написать (http://www.hinshtein.ru/write_question.htm) - члену комиссии ГД по противодействию коррупции, зампред комитета по промышленности ,строительству(!) и наукоемким технологиям.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
юлия
Жилец


Зарегистрирован: 22.07.2005
Сообщения: 133
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Окт 25, 2005 3:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ничего нового, но ЗИС послал в ПИК запрос о выдаче ключей. ответить обещали в четверг
_________________
юлия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Krashchenko Vladimir
Старейшина


Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщения: 1294

СообщениеДобавлено: Ср Окт 26, 2005 6:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

юлия писал(а):
ничего нового, но ЗИС послал в ПИК запрос о выдаче ключей. ответить обещали в четверг

Ну вот, и тут четверг ....
Мне тоже вчера обещали "ответить в четверг", вот только та, кто должна вроде как ответить, оказалась "не в курсе". Как и договорились, пришлось писать Жукову:

"Исх. № 10-27/01 от 27 октября 2005 г.
Руководителю ГК «ПИК-Холдинг» Жукову Ю.В.

Копии:
Начальнику отдела капитального строительства ЮАО г.Москвы Ряполову В.Т.
Главному специалисту управы района «Чертаново-Южное» Зотову С.А.
Председателю ПСМК «Воскресенский» Бочарову В.И.
Генеральному директору ООО«ПИК-Девелопмент» Хабибулину С.Р.

Уважаемый Юрий Владимирович !

Поскольку на проведенном по инициативе Префектуры ЮАО многостороннем совещании, посвященном срочному принятию решений, направленных на возобновление строительства жилого дома по адресу Варшавское шоссе 152 корпус 1, организацию проведения Приемочной комиссии и передаче ключей от квартир законным правообладателям – будущим жильцам дома, представитель Группы компаний «ПИК» Гибадулин Ф.М. подтвердил, что ПСМК «Воскресенский» предложил документально оформить гарантии погашения задолженности перед Группой компаний «ПИК» и в период по 27 октября 2005 года должно быть письменно, за подписями Бочарова В.И. от ПСМК «Воскресенский» и Жукова Ю.В. от Группы компаний «ПИК», оформлено соответствующее соглашение, о чем сделана соответствующая запись в Протоколе совещания, подписанном участниками, в т.ч. и представителем Группы компаний «ПИК».
Ввиду чрезвычайной важности подписания упомянутого соглашения и своевременного информирования граждан, незаконно ущемляемых в правах ввиду затянувшегося хозяйственного спора ПСМК «Воскресенский» и Группы компаний «ПИК» просим Вас сообщить Комитету соинвесторов «Варшавка, 152» Фамилию, Имя, Отчество сотрудника Группы компаний «ПИК», которому поручено документарное оформление соответствующего соглашения и способ связи с ним. Так же просим Вас поручить данному сотруднику предъявить председателю Комитета подлинный экземпляр указанного соглашения с подписями сторон и передать председателю Комитета копию соглашения.
При невозможности предъявить указанное соглашение в срок по 27 октября 2005 года включительно считаем необходимым проведение 4-х сторонней встречи в составе: Полномочный представитель Префекта ЮАО г.Москвы, Жуков В.И. как руководитель Группы компаний «ПИК», Бочаров В.И., как руководитель ПСМК «Воскресенский» и представители Комитета «Варшавка, 152» в срок не позднее 28 октября 2005 года включительно. В случае, если до 29 октября 2005 года ситуация с окончанием строительства дома и проведением Приемочной комиссии не получит тенденции к улучшению, Комитет «Варшавка, 152» предлагает полномочному представителю Группы компаний «ПИК» самому уговаривать соинвесторов воздержаться на межрегиональном митинге от публичных обвинений в адрес генерального подрядчика строительства дома. Гарантируем предоставление слова на общем собрании соинвесторов 29 октября 2005г. в 11-00. Копия протокола совещания от 25 октября на 2-х страницах прилагается.

Председатель комитета «Варшавка, 152» Кращенко Владимир Васильевич"

Отправлено 26-го октября в 19-05. Но что порадовало - тут же отнесли Жукову и он даже обещал прочитать нашу писанину сегодня. В ПИКе работа кипела вовсю. И факс и секретарь и САМ.
Для сравнения - в Девелопменте только факс-автомат, а ПСМК и этим не порадовал. Надеюсь с такой работоспосбностью ПИК сумеет разрулить ситуацию в ближайшие часы (если конечно захочет).
Как всегда, подробности в субботу.
_________________
Владимир К.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Геннадий
Жилец


Зарегистрирован: 22.07.2005
Сообщения: 51
Откуда: корп. 15

СообщениеДобавлено: Чт Окт 27, 2005 7:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как я понимаю про четверг, динамо продолжается?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Krashchenko Vladimir
Старейшина


Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщения: 1294

СообщениеДобавлено: Чт Окт 27, 2005 9:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Krashchenko Vladimir писал(а):
тут же отнесли Жукову и он даже обещал прочитать нашу писанину сегодня.


Насчет четверга - ни Жуков, ни Могилевский (это на ступеньку ближе к земле) письма не прочитали, поскольку "весь день провели в разъездах". Ну а на вопрос "вроде как Юрий Владимирович (Жуков) вчера обещался прочитать" секретарь ответил, что оан этого не обещела, обещал вчерашний секретарь, который вовсе не она, а она секретарь сегодняшний. Короче, совсем меня запутала. Завтра мы с Авраменко их побеспокоим, но увы ....

Господин Жуков, если мы чего-то недопонимаем - уделите несколько минут Вашего драгоценного времени что-бы донести правду "из первых рук" - иначе мы никогда не поймем, в чью дуду дуют Ваши официальные (но полномочные ли?) представители. Для связи: krashchenko@bk.ru или info@varshavka152.ru или факс 231-36-24 (с 10 до 18, для Кращенко В.В.)
_________________
Владимир К.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Krashchenko Vladimir
Старейшина


Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщения: 1294

СообщениеДобавлено: Пт Окт 28, 2005 8:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Имеющий уши - да увидит:

"И администрация сдалась. Что касается застройщика, то он был "побежден" еще с момента появления инициативной группы. Вещи в Долгопрудном происходят на самом деле нетипичные: руководство компании проводит совещания с инициативной группой, выполняет решения этих совещаний и аккуратно предоставляет запрашиваемые информационные справки.



При этом, правда, сев за стол переговоров, стороны уже два месяца не могут сдвинуться с мертвой точки.


"Мы представили свои предложения о том, на каких принципах должна происходить смена застройщика, – говорит член инициативной группы Владимир Коверзнев. – Во-первых, прежний инвестор должен передать все обязательства на условиях, не требующих от дольщиков доплаты по выкупленным квартирам. Во-вторых, новый застройщик должен завершить строительство, не меняя проекта и обязательств перед дольщиками (т. е., скажем, не отказывать в предоставлении инвесторам квартир, предлагая вернуть им их доли деньгами). В-третьих, кандидатура нового застройщика согласовывается с инвесторами".

Пока выполнено только последнее условие. Попытки же договориться об условиях передачи объекта пока ни к чему не привели: на условиях "Стройиндустрии" новый застройщик достраивать объект не хочет, требуя или серьезных доплат от пайщиков, или предлагая им вернуть их деньги.



Заказчик микрорайона (Мособлстройкомплекс) занял положение "над схваткой".


"Нас устраивает любой соинвестор, который оплачивает инженерные сети и объекты социальной инфраструктуры и не конфликтует с дольщиками, – говорит замгендиректора НП "Мособлстройкомплекс" Олег Шумай. – Доля "Стройиндустрии" в микрорайоне – 17,5%, а их долг по проекту внешних сетей и социалки – 11 млн руб. Компания должна либо рассчитаться с нами, либо передать ПИКу (новый застройщик "ПИК-Регион" – ред.) свои долги, потому что новый инвестор может взять объект только с теми обременениями, которые навешал на него город. Но чего ради ПИКу брать этот объект, когда деньги, собранные с граждан, "Стройиндустрия" не передает – одни обязательства. Если он хочет заниматься благотворительностью – это одно, если зарабатывать – другое".

То, что "ПИК-Регион" не собирается заниматься благотворительностью, подтвердил замгендиректора компании по правовому обеспечению Дмитрий Шумков."

Подробности на: http://www.gazeta.ru/realty/2005/04/29_a_277801.shtml

Мне кажется или правда очень похоже ?

"Конечно, дольщики все это прекрасно понимают. Как сказал "Газете.Ru" член инициативной группы дольщиков Владимир Очеретный, "ПИК-Регион" готов взять нашу стройку и не требовать от нас доплаты в том случае, если "Стройиндустрия" передаст ему свои стройки в некоторых других районах области, не имеющие никаких дополнительных обременений. Но "Стройиндустрия" пытается впарить нам и ПИКу стройку, сохранив себе дополнительные активы, которые были приобретены на наши деньги и могли бы сейчас обеспечить нам безболезненный, без доплат, переход к новому застройщику".



Позицию ООО "Компания "Стройиндустрия" корреспонденту "Газеты.Ru" изложил ее генеральный директор Александр Зимин.


"Компания дорожит своей репутацией, и сейчас для нее самое главное – решить вопрос с дольщиками, – заявил он. – Поэтому мы принимаем в меру наших возможностей все условия "ПИК-Региона", уступаем дополнительные объекты, финансовые обязательства. В Долгопрудном мы передаем солидную долю – более 80 тыс. кв. м, а она уже стоит больших денег".
Компания в состоянии самостоятельно достроить свои объекты, считает г-н Зимин. У "Стройиндустрии" есть кредитная линия в Сбербанке, которая дает возможность возобновить строительство. Но условием открытия кредита является наличие всей разрешительной документации. "Мы уже обожглись несколько лет назад, – говорит Зимин. – Когда 3 года назад заключались договора с людьми, у нас было разрешение на строительство и мы вышли на площадку. Но спустя полгода испортились отношения у городской администрации и заказчика строительства – "Мособлстройкомплекса", и под предлогом того, что он что-то недооформил, разрешение у нас отобрали. Кстати, правоустанавливающих документов на землю нет до сих пор, а пока у застройщика нет договора на аренду земельного участка, все, что на нем строится, незаконно."

Тем не менее "Стройиндустрия" ведет переговоры по передаче объектов другой компании. Будет ли так лучше для дольщиков? "Видимо, да, – считает Александр Зимин. --



Дело в том, что сейчас на рынке проще тому, у кого больше административный ресурс.


У "ПИК-Региона" на сегодняшний день больше возможностей в областном правительстве
и, значит, больше шансов получить разрешение на землю". "

Я надеюсь, церберы смогут отличить цитаты то комментариев. Выделения - мои, но ни слова отсебятины, только акценты...
_________________
Владимир К.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
v_aleinikov
Старожил


Зарегистрирован: 25.07.2005
Сообщения: 189

СообщениеДобавлено: Пт Окт 28, 2005 11:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну зато понятно, кому нам следует собирать деньги на кillера - в случае если у псмк отберут наш дом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
v_aleinikov
Старожил


Зарегистрирован: 25.07.2005
Сообщения: 189

СообщениеДобавлено: Пт Окт 28, 2005 11:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну зато понятно, кому нам следует собирать деньги на кillера - в случае если у псмк отберут наш дом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис
Жилец


Зарегистрирован: 22.07.2005
Сообщения: 141
Откуда: Москва Корп.15

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 01, 2005 9:38 am    Заголовок сообщения: Сахарные головы Ответить с цитатой

"...Успехи в освоении просторов Центрального административного округа столицы говорят о том, что ПИК сейчас удается успешно сотрудничать со столичными властями (на что, в частности, указывает и сделка по покупке ДСК-3 у «Интеко»), а значит, она может получить еще не одну площадку под элитное жилье...."


http://www.rbcdaily.ru/news/company/index.shtml?2005/10/31/211078

Так ведь там на эрбисишном форуме можно ещё и высказаться !
ПИКу мало рекламы? Так поможем ему (ссылка ниже)?!
Сам к сожалению заблокирован до 18 часов...

http://forum.rbcdaily.ru/showthreaded.php?Cat=17&Number=1859280&an=0&page=0#1859280
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Варшавка 152 и ЖК Чертановский -> Взаимоотношения с застройщиком и риэлторами Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 2 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Рейтинг@Mail.ru

                         

                         

 

Rambler's Top100