Варшавка 152 и ЖК Чертановский

Валерий · Жилец Зарегистрирован: 26.07.2005 Сообщения: 64

Переписка идёт очень живо. Пока писал свой пост появилось весьма разумное предложение Александра.

"...идея, сделать движение по дороге односторонним по направлению от дублера к ул Академика Янгеля с выставлением знаков "кирпич", камер.

Жители ближайших домов к ул Академика Янгеля будут заезжать через новый въезд напротив ул Кировоградской"

Практически эту же схему я хотел предложить к обсуждению.
Естественно, дорогу от 7-го корпуса надо отодвигать, но не за счёт же нескольких тысяч других жителей.
При этом существующий проезд в самых узких местах можно расширить.

РемонтНИК · Жилец Зарегистрирован: 21.03.2011 Сообщения: 58

Владимир, так и есть!
Есть кирпич-никто не едет (ну там с мигалкой и пьяному-тогда можно).
Но есть одно большое НО. никто в гиб2д не обудет заботиться вопросом камеры-им это вообще не уперлось ни разу. тем более в микрорайоне. А нет камеры-значит и проехать "разок быстро" можно. Вот мое мнение.
_________________
Ремонтируем,кондиционируем,мебелируем.

РемонтНИК · Жилец Зарегистрирован: 21.03.2011 Сообщения: 58

А кто вообще работает с властями? Ведь нужно быть в диалоге, иначе дальше форума ничего не уйдет.
_________________
Ремонтируем,кондиционируем,мебелируем.

vovanm

Пахомов

Уважаемые жители нашего микрорайона!
Предлагаю при обсуждении проблем движения автотранспорта в нашем микрорайоне рассмотреть и утвержденную еще в 2005 г. в рамках градообоснования нашего микрорайона официальную версию.
По состоянию на конец 2007 г. она была действующей.
Как видно из плана (а он был в этом градообосновании), для того чтобы облегчить жизнь жителей корпуса 7 движение должно быть организовано вдоль парка с поворотом за корпусом 8 с последующим выходом на дублер Варшавки.
В случае надлежащего оборудования этого проезда пешеходными переходами в сторону парка, запрещения остановки (т. е. парковки вдоль него), установки знаков "Сквозной проезд запрещен" с контрольными видеокамерами и т. д. - это может и есть самый рациональный путь решения проблем проезда в нашем микрорайоне???
Организация аналогичного проезда за гаражом ГСК "Монолит" практически невозможна, т. к. южная граница землеотвода ГСК - это граница особоохраняемой природной территории "Битцевский лес" и соответственно разместить, построить, проложить там что-либо практически невозможно.
С уважением, Пахомов

РемонтНИК · Жилец Зарегистрирован: 21.03.2011 Сообщения: 58

Это такой толстый намек тем, у кого место на этой парковке? Или проект дороги? Кажется про эти запроектированные дома уже давно забытая тема.
_________________
Ремонтируем,кондиционируем,мебелируем.

Vasiliy308

Я думаю надо делать одностороннее движение на всём участке.
При наличие кармана и развязки, выезд из города от янгеля будет быстрый и карман с янгеля стоять почти не будет.
Так что обязательно закрытие будущих дорог у корпусов 40, 40а и 40б и кольцо по карману и до янгеля.
Ну или телепорт.

Варшавянка · Сосед Зарегистрирован: 08.10.2012 Сообщения: 6

Добрый день, я на новенького. Скажите, кто в курсе. Если я живу в 152/7, а мой гараж в ГК "Подснежник" (полоска вдоль леса), то как мне проехать эти 300 метров от подъезда до гаража? Ехать по кругу через Янгеля, дублёр Варшавки и в район? Что-то мне не очень понятно.
И вот этот пост: "Возможные проблемы - затрудняется въезд к домам Янгеля 3, 3 к.1, Варшавское 152 корп. 4, 6, 7, 8, 15 (надеюсь, никого не забыл), к детским садам и к Пахомовскому гаражу."
Это, если не ошибаюсь, 10 объектов. Не такая уж малость, чтобы пренебрегать интересами людей и детских учреждений. Если предлагаемая схема не подойдёт такому количеству жителей, значит, с ней что-то не так.
Я мало что понимаю в дорожном проектировании, но мне кажется, что можно сделать односторонними небольшие участки дорог: при въезде в МКРН со стороны дублёра. Буквально, со стороны "Пятёрочки" метров 50 и дорогу от дублёра до перекрёстка между 152 и 154 районами (не доезжая магазинчика "Пирамида") А в микрорайонах 152 и 154 пусть будет двустороннее движение. Мы же всё время пользуемся школами, садами, сбербанком, магазинами, гаражами. Кругалями через Варшавку не наездишься. Нужно двухстороннее движение в районе. Не для транзитников - для нас же самих. А вот для тех, кто по-быстренькому эти 50 метров проскочит по встречке, и должны быть видеофиксаторы и доблестные парни из ГИБДД.
Исходя из этого, можно и дорогу не переносить, и детскую площадку оставить в покое - поток снизится. Выезд, правда, останется из района один для всех. Но в предыдущих предложениях так и планировалось. Возможен вариант и со вторым выездом через новые дома, как здесь разумно предлагалось. Но это уже вопрос к проектировщикам, застройщикам и властям.
_________________
Вихри враждебные веют над нами...

Vasiliy308

Если оставить эти 50 метров, то у вас каждый вечер под окнами будет пробка из разворачивающихся и едущих по дворам задом.
И пока будут гаи подрабатывать, то поток незначительно уменьшится, а большинство будет ехать под кирпич. Знак тупик тоже не поможет.

vovanm

vovanm

Вообще, для решения этой проблемы, было бы достаточно, чтобы знак 3.2 "Движение запрещено", стоящий на Янгеля, РЕАЛЬНО РАБОТАЛ. А на съезде с дублёра его бы не было. Тогда - жители микрорайона могли бы без помех заезжать под знак, но остальные - нет. Но это фантастика... Да и как отделить жителей от транзитников... Нет, технические способы есть, но на это никто не пойдёт.
А дорогу от подъездов 152-7 надо полюбому убирать.
_________________
Основная теорема терморектального криптоанализа: время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа.

Vasiliy308

Варшавянка · Сосед Зарегистрирован: 08.10.2012 Сообщения: 6

Нет, ну, как положено, и знак на въезде с Янгеля : "Тупик" с честной табличкой ниже: "Проезд закрыт". Ведь и в самом деле, будет тупик. А кто не поверит, тот вернется туда, откуда приехал нормально, движение же по району двухсторонним оставить. А знак одностороннего ставить так, чтобы нельзя было развернуться на закрытом аппендиксе около 154 и выехать задом на дублёр. Долго, да и хлопотно это. Rolling Eyes

Проще не связываться с объездом, а дуть до Варшавка+Россошанка.
Знак "Движение запрещено" был, но не работал. А "Тупик" реально может работать. Месяц на адаптацию, на информацию. Надоест же терять время, разворачиваться.
Дорогу от подъездов убирать надо, не спорю, т.к. поток большой, опасно, шумно, грязно. Но если транзитники отсохнут (неужели это возможно?), то останутся только свои, коих много меньше и гораздо реже. В принципе, тогда этот новый участок дороги перед 8 корпусом будет только для нас самих, что тоже хорошо.
А на "новую" (голубым на схеме) детскую площадку как шли через плотный поток, так и останется она опять за "новой" дорогой для детей. Да и построят ли?
_________________
Вихри враждебные веют над нами...

vovanm

Александр прислал новую схему. Выложу вечером.
_________________
Основная теорема терморектального криптоанализа: время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа.

РемонтНИК · Жилец Зарегистрирован: 21.03.2011 Сообщения: 58

Кстати. может кто опровергнет ил подтвердит, но в последнее время в период с 17 до 21 часов поток транзитных машин сильно по двору снизился. Для этого есть несколько факторов:
1) Самый слабый - знак про тупик (многие тупо проехали и увидели, что это не так)
2) Основной - пробки в городе - вчера 9 баллов - которые "рассасывают" пробки у нас - людям проще поехать по более-менее свободной варшавке и янгеля.
3) дублер стал реально шире и появились новые съезды - это облегчило жизнь транзитникам. Теперь там выезд на варшавку стал под эстакадой перед постом (за 20 м) - весь стояк на Варшавке позади.
Поэтому думаю, не лишние ли беседы про одностороннее?
Отвод дороги от подъезда займет пару-тройку месяцев. Может быть стоит пока ездить позади дома 152-7? Правда этот пожарный проезд уж совсем узкий и никак там двоим уже не разъехаться.
_________________
Ремонтируем,кондиционируем,мебелируем.