Варшавка 152 и ЖК Чертановский

[vovanm]

Уважаемые друзья, поскольку в настоящее время все законные способы урегулирования ситуации, сложившейся с приемкой, вводом в эксплуатацию и заселением нашего дома, практически исчерпаны, а со стороны различных органов государственной власти отсутствует какое-либо содействие в разрешении ситуации в пользу соинвесторов, Комитетом соинвесторов подготовлено коллективное письменное обращение в нескольно органов государственной власти, а также в московское подразделение партии "Единая Россия" по данной проблеме.
Суть письма сводится к тому, что соинвесторы, а также члены их семей, родственники и друзья отказываются от голосования на выборах депутатов Московской городской Думы, так как не видят в этом смысла.
Обращаем внимание, что данный документ может быть подписан не только соинвесторами, но и другими лицами, поддерживающими позицию соинвесторов, разделяющими мысли, изложенные в письме.
Просим высказаться относительно данного письма.

Ознакомиться с текстом можно здесь:

http://www.varshavka152.ru/document/no_vote.doc
http://www.varshavka152.org/document/no_vote.doc

[Геннадий]

Мое мнение - надо жестче. Не информировать о том, что мы не придем голосовать, а требовать, чтобы на выборах 4.12 мы были официально исключены из списков избирателей.

[Игорь]

Согласен!

[Константин]

А я поддерживаю предложенный вариант !
Так мы говорим, что не придём на выборы и (теоретически) у Избиркома возникает проблема с явкой избирателей. Если же мы потребуем исключить нас из списков, то проблем никаких - просто число избирателей стало меньше (по просьбе самих избирателей).

У меня другое предложение - направить это письмо Префекту ЮАО и Главе Управы Чертаново-Южное ... По-моему ощущению среди нас (соседей 15 и 41 корпуса) максимальное число проживает в ЮАО и именно в Чертаново-Южное. Для районной Управы демарш 500 избирателей очень существенен...

С уважением,
Константин

[Саша]

Действительно, нужно не информировать о том, что мы не будем голосовать, а именно требовать исключить нас из списков... Т.е. мы отказываемся от нашего гражданского права выбирать.... Это политически более громко и ново. Это может иметь резонанс.

[Евгений]

Согласен.
Жаль , что подписать сможем только через неделю

[Krashchenko Vladimir]

На днях появится форма - скачивайте, распечатывайте, собирайте подписи (смысл в том, что бы отправить не 200 подписей, а несколько тысяч).
_________________
Владимир К.

[vovanm]

Выскажу личное мнение:
не воспользоваться своим правом и отказаться от него - разные вещи, хотя-бы чисто психологически. По мягкому варианту наберется больше желающих присоединиться.

[Денис]

[vovanm]

[Сергей]

..…

[SAS]

"А, у меня мысль. Направить в Центризбирком информационное письмо, что ВСЕ обманутые инвесторы Москвы будут стоять у входа в каждый избирательный участок, с плакатами и призывами, что народные избранники не за народ, против него и т.д. Пусть кандидаты задумаются? Неплохо было бы найти контакты со всеми комитетами инвесторов и обсудить вопрос в масштабе города. " -

агитация в день голосования запрещена, видимо, и против самого факта голосования также. Будут неприятности с властями за попытку срыва такого знАчимого общественно-политического события. Давить (шантажировать) надо до дня Х, а не в день Х. В день голосования шантаж теряет смысл и превращается в массовый протест со всеми вытекающими последствиями.

Гораздо лучше после отсылки писем властям с отказом от голосования разослать пресс-релиз в СМИ по этому поводу. Иначе эффект будет не больше пшика. А так может како-то чиновник и зачешется.

[Andrew_I]

агитация против голосования и за кандидата "против всех" запрещена в любой день...

[Геннадий]

По-моему, писать об отказе голосовать при каких-то условиях, а "если сдадут, то будем" - не более, чем торг. А те, кто торгуется, большого уважения не вызывают. Вместе с тем твердая и жесткая позиция способна обратить на себя внимание. Никто не говорит об отказе от избирательного права НАВСЕГДА, только на 4.12. Торги с московской властью бесполезны - они все в доле, действенна может быть только новизна, и новизна бескомпромиссная, чтобы обратили внимание федеральные власти. И требование об исключении из списков - именно такая новизна. И то, что в письме говорится о том, что если проблема будет решена, то мы придем на участки - слабая позиция. Никто и ничего не сделает. Только жесткость может быть услышана.
А то, что под мягкой вариантом подпишется больше народу - вряд ли нам это поможет.

[Норенко Игорь]

Я поддерживаю вариант с "мягкими" формулировками. Заявить об "идейном" отказе от участия в выборах - вполне достаточно (и вполне законно) для того, чтобы сформулировать свою гражданскую позицию (почему, зачем). Вот только - может стоит разбить это обращение на два самостоятельных: в первом - просить о помощи (хотя представительные органы власти этим напрямую не занимаются), а во втором - заявлять о своем протесте, как о результате их бездействия. Тогда и "торга" никакого не будет. Вот только успеем ли на два обращения?
Требование об исключении из списков избирателей - это, конечно, новизна, но, на мой взгляд, такое требование незаконно, не реализуемо, а потому - не действенно.
Прошу прощения перед авторами (критиковать чужой труд всегда легче, чем что-то сделать самому), за следующую реплику. Мне кажется, что послание "перегружено" сложными предложениями. Зачастую теряется мысль, когда одно предложение занимает целый абзац (более 10 строк). Может попробовать разбить на более простые предложения? Готов поучаствовать.
_________________
С уважением,
Норенко Игорь