|
Варшавка 152 и ЖК Чертановский Форум жильцов Чертаново Южное - Варшавка 152 и ЖК Чертановский
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Какую будку для охраны будем заказывать ? |
Модель "красивая" 2,0*2,5 за 100 т.р. |
|
50% |
[ 11 ] |
Модель "стандартную" 2,5*2,5 за 70 т.р. |
|
50% |
[ 11 ] |
Готов поставить будку лучше и дешевле |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Всего проголосовало : 22 |
|
Автор |
Сообщение |
Krashchenko Vladimir Старейшина
Зарегистрирован: 01.08.2005 Сообщения: 1294
|
Добавлено: Пн Дек 25, 2006 5:01 pm Заголовок сообщения: Будка для охранника |
|
|
Уважаемые соседи !
Пришла пора заказывать будку на въездные ворота.
На настоящий момент "Сергей" подобрал 2 варинта:
1) "красивый":
стены из оцинкованного металлического листа (цвет по выбору) с пластиковыми стеклопакетами и дверью белой ПВХ, размер 2,0*2,5*2,5 (высота), стоимость 92800+7000 (доставка с разгрузкой)
2) "стандартный":
стены из профнастила (цвет по выбору ? - не уверен, но так написано), окна деревянные, дверь деревянная, обита оцинкованным листом, стоимость 60000+7000 (доставка с разгрузкой)
Детальное описание и фотографии обещал выложить уважаемый Администратор: следите за анонсами.
Мне лично "красивый" вариант нравится больше, но вопрос целесообразности затрат.
Касательно затрат: на настоящий момент денег не хватает ни на тот, ни на другой варианты (остаток около 65 т.р.), но Юра обещал активизировать Кампанию по сбору добровольных взносов. Все равно, с учетом оборудования будки, подключения к электросети, с 4-мя фундаментными блоками и тротуарной плиткой перед входом, а так же шлагбаум и электрозамок на калитку у 7-го подъезда под "таблетки" и с кнопкой на будку у 1-го подъезда бюджет составит 150 - 200 т.р.
на настоящий момент, взносы с осени 2006 года составили 152 т.р. от 71 человека, в т.ч. 7 человек по 7 т.р., остальные меньше (большинство доплачивало по 1 т.р. к прошлогодним взносам).
Я надеюсь мы соберем необходимую сумму в том же режиме - размер взноса накопительным итогом - не более 7 т.р. или кто сколько сможет.
При любом раскладе, 30 т.р. особой "погоды не сделают", а будку хочется "покрасивше" - просьба дождаться ссылок от Админа и высказать свое мнение - ведь каждому проходить мимо этого въезда десятки раз, ну и касса общественнаяя - все в Ваших руках (до изучения картинок будок просьба не голосовать)
Спасибо за участие.
Если кто готов постаить лучшую будку по меньшей цене - милости просим, предлагайте. _________________ Владимир К. |
|
Вернуться к началу |
|
|
V_Sokolovsky Старейшина
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 978 Откуда: Москва, корп. 15, кв. 403
|
Добавлено: Пн Дек 25, 2006 6:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Судя по информации в теме "Охрана периметра" все начнется (охрана) с одной "штатной" или "полуштатной" единицы. Пока четко Сергей не ответил, как все будет выглядеть. Следовательно, сбор денег пойдет своим ходом, а одну будку ставить у первого подъезда по любому надо как можно быстрее. Чтобы наладить пропускную систему.
Посему мне кажется целесообразно не раскатывать губу, а ставить люмпен-пролетарский пост. Главное тепло в будке должно быть.
Поэтому, не смотря на просьбу не голосовать до того, как будут вывешены фотки я выразил свое мнение. Оно не измениться, если даже за 100 тысяч будка будет инкрустирована золотом.
Излишества, которые предлагаются, только увеличивают пропасть между сторонниками охраны и теми, кто желал бы присоединился, но их останавливают сложности с финансами. Надо искать и привлекать сторонников, а не увеличивать число противников.
С уважением к другому мнению. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Почетный гражданин
Зарегистрирован: 23.07.2005 Сообщения: 462
|
Добавлено: Пн Дек 25, 2006 7:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
...)
Последний раз редактировалось: Сергей (Пт Окт 10, 2008 1:11 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зиновкина Марина Жилец
Зарегистрирован: 28.07.2005 Сообщения: 119 Откуда: 6 подъезд
|
Добавлено: Пн Дек 25, 2006 9:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Приношу извинения,если не права. Давайте перенесем сбор денег за охрану и будку для охранника на февраль (как - то в январе подарки,гости...). С деньгами дело обстоит туго. Имею желание заплатить, но в январе не имею никакой возможности. |
|
Вернуться к началу |
|
|
vovanm Site Admin
Зарегистрирован: 17.07.2005 Сообщения: 2407 Откуда: 152 к.1
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Finis& Жилец
Зарегистрирован: 19.07.2005 Сообщения: 108 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Дек 25, 2006 10:46 pm Заголовок сообщения: * |
|
|
я проголосовал за красивый вариант и судя по фото придерживаюсь того же мнения. Стандартная в самом деле больше смахивает на бытовку у нас же вроде как стройка закончилась и разница в цене я считаю не такая существенная все же вид тоже имеет большое значение. Так что народ давайте не будем на этом экономить а желающих скидываться не увеличиться и не уменьшиться от такой разницы стоимости. |
|
Вернуться к началу |
|
|
V_Sokolovsky Старейшина
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 978 Откуда: Москва, корп. 15, кв. 403
|
Добавлено: Вт Дек 26, 2006 2:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Возвращаюсь к тексту соглашения. Мне кажется, что:
1. Решение общего собрания должно приниматься простым большинством голосов Участников. Т.е 50% +1 голос. А то получается, 100 участников и 10 голосов решают все. В ГК есть и другие подходы -к примеру - заочное голосование. Если люди не могут присутствовать на собрании, это не значит, что их лишают права выбора решения.
Понятно, что хлопотно, но что поделаешь....
Надо Федя, надо!!!
Так что прописывать эту процедуру надо в тексте соглашения.
2. Каков должен быть процент (зарплата) Представителю? Здесь неувязочка выходит. В начале пути разговор шел о 10-15%. Теперь - 20.
Не хочу показаться человеком, считающим чужие деньги, но этот процентик должен напрямую согласовываться с ростом собираемости.
А собираемость - должна привести к снижению ставки сбора. Тогда есть стимул у Представителя и остается на пиво Участнику.
Простые расчеты показывают, что сбор средств со 180 жильцов -это только один пост (с учетом заработной платы Представителя). Следовательно на 2 поста - это сбор с 360 квартир, а три - 540.
Тютелька в тютельку получается.
Кто-то в это верит??? Как говорил Великий Комбинатор: "Если кто-то хочет сказать, что это девочка - пусть первый бросит в меня камень" (дословно).
Меня не услышали, но я ратую за ставку в 400 р. Тогда, возможно наладить нормальную охрану в два поста.
Конечно, если не будет позже найден механизм увеличения сбора каким-то другим путем. Но пока предложений либо нет, либо они (сбор с автовладельцев) народом не принимаются.
3. Нет ничего конкретного - как воздействовать на неплательщиков. Все, что написано - популизм. А мы не в политику играем.
С уважением |
|
Вернуться к началу |
|
|
Krashchenko Vladimir Старейшина
Зарегистрирован: 01.08.2005 Сообщения: 1294
|
Добавлено: Вт Дек 26, 2006 3:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
vovanm писал(а): |
Лично мое мнение - если по теплу эти строения одинаковы, то брать надо "стандартную" (она больше на полметра и дешевле). Если "красивая" теплее - надо брать ее, хотя есть нюанс - она меньше. Это все ИМХО.
|
На мой взгляд - чем меньше, тем лучше - спать будет негде, лишь бы Сергей со своим столом поместился, + 1 стул для посетителя + рабочее место охранника + тумбочка для чайника. Размер 2*2,5 мне кажется приемлемым, меньше места займет на газоне. По теплоизоляции - они кажется одинаковые, а вот эстетическое восприятие, и, как побочный эффект - уважение к службе охраны и жителям дома.
Я проголосовал за дорогой но, надеюсь, эстетичный и удобный вариант. В "перерасчете" на 1 квартиру разница составит чуть больше 60 рублей, а при 50% собираемости (по опыту 5-го подъезда надеюсь что будет по-крайней мере не меньше) разница в расчете на "пайщика" составит около 120 рублей.
Давайте обустраивать дом красиво - к хорошему настроению и деньги подтянутся радостней - хоть мытьем, хоть катаньем. Красивая будка окупится уже после нескольких вечеринок с коллегами. Так что "эстетичный вид" останется в качестве чистого навара. _________________ Владимир К. |
|
Вернуться к началу |
|
|
v_aleinikov Старожил
Зарегистрирован: 25.07.2005 Сообщения: 189
|
Добавлено: Вт Дек 26, 2006 7:54 pm Заголовок сообщения: будка. |
|
|
субъективно, бюджетный вариант еще и потеплее будет (меньше проемов) - и вандалоустойчивей _________________ С уважением,
д.152, к.1. кв.381 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kirill Старейшина
Зарегистрирован: 30.08.2005 Сообщения: 746 Откуда: Варшавское ш., д.152, корп.1
|
Добавлено: Вт Дек 26, 2006 11:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если "по теплу" будки одинаковы, то надо брать более дорогой вариант, т.к. поверхность остекления в дорогом варианте больше и охранник больше видит.
Ещё один момент.
Проход у седьмого подъезда необходимо закрывать на магнитный ключ одновременно с проходом у первого подъезда. Иначе, такая охрана - пустая трата средств.
Идеальный вариант, если оба замка будут работать с одного ключа.
И необходима видеокамера на вход у седьмого подъезда с выводом изображения в будку охраны. (иначе замок прослужит одну ночь).
Так же, на мой взгляд, можно было бы наладить освещение двора обычными галогеновыми прожеторами (150Вт каждый). Примерно 1500Вт на весь двор - не критично. Закрепить их можно на уровне 4-5 этажа и запитать от подъездного освещения, а консъержам вменить в обязанности включать их только в тёмное время суток, чтоб наши деньги "не горели" весь день. Цена вопроса по освещению двора таким способом, я думаю, не привысит 5000р. _________________ Открытый штаг-блок использовался на фока-штаге и фор-лось-штаге в качестве штаг-блока для краг-штага. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kirill Старейшина
Зарегистрирован: 30.08.2005 Сообщения: 746 Откуда: Варшавское ш., д.152, корп.1
|
Добавлено: Вт Дек 26, 2006 11:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Почитал соглашение....
Всё бы вроде ничего...
А 20% представителю - это не многовато?
Не хочу никого обвинять в жажде наживы, но...
Он ведь не только для всех старается, но и для себя...
Насколько я понимаю речь идёт не о зарплте, а о компенсации за потраченные нервы , тем более, что с народом и так не густо.
Мне кажется, 10% это более правильная цифра. _________________ Открытый штаг-блок использовался на фока-штаге и фор-лось-штаге в качестве штаг-блока для краг-штага. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Татьяна Старейшина
Зарегистрирован: 02.12.2005 Сообщения: 1344
|
Добавлено: Вт Дек 26, 2006 11:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
можно было бы наладить освещение двора обычными галогеновыми прожеторами (150Вт каждый
Прокатит ли??? Учитывая наше подвешенное состояние с оплатой за электроэнергию....
20 процентов? Пусть 20.... Сомневаюсь, что ДАЖЕ за эту сумму ,желающие этим вопросом заняться ,выстроятся в очередь.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kirill Старейшина
Зарегистрирован: 30.08.2005 Сообщения: 746 Откуда: Варшавское ш., д.152, корп.1
|
Добавлено: Ср Дек 27, 2006 11:55 am Заголовок сообщения: |
|
|
Татьяна писал(а): | Прокатит ли??? Учитывая наше подвешенное состояние с оплатой за электроэнергию.... |
Прокатит! Лишний чайник или утюг на весь дом... _________________ Открытый штаг-блок использовался на фока-штаге и фор-лось-штаге в качестве штаг-блока для краг-штага. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Татьяна Старейшина
Зарегистрирован: 02.12.2005 Сообщения: 1344
|
Добавлено: Пн Янв 08, 2007 11:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Праздники прошли - к нам подкрались будни... Какую будку то заказали? |
|
Вернуться к началу |
|
|
V_Sokolovsky Старейшина
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 978 Откуда: Москва, корп. 15, кв. 403
|
Добавлено: Ср Янв 10, 2007 7:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Думаю, что 50:50.
Согласно опроса |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|