Варшавка 152 и ЖК Чертановский

Константин

Уважаемые соинвесторы !

В связи с непонятной ситуацией на стройплощадке (а именно - замораживание строительных работ) и отсутствием понятных перспектив относительно защиты прав соинветоров объявляется 12-е Общее собрание 41 корпуса

ТЕМА:
1. Официальные ответы Префектуры и КЭУ на коллективные письма соинвесторов.
2. Причины замораживания строительных работ
3. Стадия подписания Инвестиционного контракта
4. Реестр пострадавших соинвесторов
5. Дальнейшие действия

ВРЕМЯ:
суббота - 27 октября 2007 года
время - 12-00
место - около 15 корпуса.

Просьба к Админу сайта - заместить объявление о сборе на первой странице сайта

Aleksey

Новости комплекса
Юрий Лужков: проблема дольщиков в Москве будет решена раньше запланированного срока
Проблема обманутых соинвесторов строительства жилья в Москве будет решена раньше запланированного срока. Об этом 23 октября в эфире передачи "Лицом к городу" на телеканале ТВ Центр заявил мэр Москвы Юрий Лужков.
По его словам, городские власти намерены обеспечить дольщиков квартирами уже в 2008 году, а не «в 2009, как обещали президенту Владимиру Путину».
Столичный мэр сообщил, что, по данным городских властей, количество обманутых соинвесторов в столице составляет 3371 человек.
Вместе с тем Ю. Лужков отметил, что те горожане, которые стали «партнерами», то есть приобретали сразу несколько квартир в строящемся доме, получат только одну квартиру. «Таких соинвестров немного», - подчеркнул мэр.

Информационная служба портала
24.10.200
http://www.stroi.ru/d17dr425963.html

Уважаемые соинвесторы !
Есть предложение пригласить на наше собрание (суббота - 27 октября 2007 года, время - 12-00, место - около 15 корпуса.) представителей
1. Префектуры ЮАО г.Москвы
2. Правительства Москвы
3. Минобороны России
4. КЭУ г. Москвы

И показать как выполняется РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ от 16 мая 2007 г. N 919-РП в отношении строительства 41 корпуса

Алексей Сидоренко

Валентина Кузьмина

Александр Селиванов

Как прошло Общее собрание соинвесторов 27 октября 2007 года? Присутствовал ли кто-либо из представителей приглашенных организаций?

С уважением,
_________________
А. Селиванов

Валентина Кузьмина

Уважаемый, Александр. Спасибо Вам за неравнодушное отношение к проблеме 41 корпуса.
Собрание состоялось. Из приглашенных, его посетили глава управы района Чертаново-Южное г-н Ярцев В.И. и его первый заместитель Михаил Иванович ( недавно назначенный на эту должность).
На собрании были зачитаны официальные ответы из префектуры ЮАО и КЭУ на наш запрос о том, как и кем будут исполняться пункты Распоряжения № 919 по защите наших прав в части оплаченных нами квартир. Эти ответы породили в свою очередь массу вопросов.
Итоги таковы: на сегодняшний день новый Инвестконтракт еще не подписан 3-мя управлениями. Наш список все еще проверяется Управлением по эконом.безопасности. Администрация (префектура, управа) говорит, что на сегодняшний исчерпала свои ресурсы и отсылает нас на комиссию Ресина.

Александр Селиванов

... на комиссию г-на Ресина, так на комиссию г-на Ресина (мы в свое время также без устали туда направляли письма) + автоматом - на г-на Лужкова Ю. М. ... Smile

Как мне кажется, - главное не останавливаться, заявлять о себе постоянно Exclamation

С уважением,
_________________
А. Селиванов

Александр Селиванов

Есть еще один вариант, который может дополнительно простимулировать новых участников строительства на более активные действия, - это обжалование судебных актов, принятых по делу о расторжении инвестиционного контракта между ПСМК "Воскресенский" и КЭУ г. Москвы, в порядке надзора (Высший арбитражный суд РФ) или по вновь открывшимся обстоятельствам ...
Обсудите этот вопрос со своими юристами-соинвесторами ...

С уважением,
_________________
А. Селиванов

Анатолий

По результатам собрания подписаны три письма (Лужкову Ю.М., ЛДПР, Гребенюку А.В.), однако при этом мнения о дальнейших действиях разделились:
1. Есть сторонники активных действий, в том числе акций протеста.
2. Есть сторонники конструктивного диалога с властями и отсрочки любых активных действий, в том числе обращений с письмами, до заключения инвестиционного контракта. 3. Ну и конечно же есть болото, т.е. те кто не уверен в своей позиции. Эти дамы и господа сначала с энтузиазмом, не читая, подписали все предложенные письма. Чуть позже, когда представители второй (по списку) группы разъяснили, что по их мнению лучше пока ничего не предпринимать, некоторые из неопределившихся с еще большим энтузиазмом кинулись вычеркивать свои подписи, опять же не ничего не читая.
Обсуждение целесообразности отправления каких бы то ни было писем и вычеркивание подписей, к сожалению, произошло уже после того, как большая часть участников собрания ушла. Несмотря на это обстоятельство, были высказаны настойчивые предложения голосованием или без него решить вопрос о нецелесообразности отправления уже подписанных писем.
В качестве комментария к подобной ситуации хотелось бы сказать, что каждый защищает свои права на получение оплаченной квартиры тем способом, который считает наиболее эффективным и возможным для себя. И раз уж мы в силу определенных разногласий не можем выстроиться в одну дружную колонну (образно говоря), то давайте хотя бы будем уважать мнение друг друга. Мне кажется одинаково недопустимым как принятие решений за отсутствующих сотоварищей, так и попытки манипулировать людьми, даже если это искренне делается для их же блага.
И хотя очень жаль потерянного времени, я выкладываю на форуме те письма, которые были представлены для подписания. Надеюсь, что до среды (включительно) все ознакомятся с их содержанием, а в субботу подписание писем состоится уже с полным осознанием своих действий. В течение четверга я обязуюсь внести исправления в тексты, если будут высказаны корректные замечания. А в пятницу тексты писем будут вывешены для ознакомления в исправленной редакции.

В итоге:
- Отправлять письма с вычеркнутыми подписями я не буду.
- Предлагаю встретиться повторно 3 ноября в 12-00 на том же месте, но уже тем, кто поддерживает отправление писем или любого из них.

С уважением,
Анатолий.

Анатолий

Мэру Москвы
Ю.М. Лужкову
----------------------
125032, Москва,
ул. Тверская, дом 13.

Уважаемый Юрий Михайлович,

к Вам обращаются соинвесторы строительства жилого дома в Москве, район «Чертаново-Южное», мкр. 17, корпус 41. Заказчиком строительства дома является Квартирно-эксплуатационное управление г. Москвы ГлавКЭУ Минобороны РФ (далее по тексту - КЭУ г. Москвы). Инвестором-подрядчиком на конкурсной основе был избран ПСМК «Воскресенский», который для финансирования строительства привлек более 170 соинвесторов - физических лиц.
23 октября в эфире передачи «Лицом к городу» на телеканале «ТВ Центр» вы объявили о том, что проблема обманутых соинвесторов строительства жилья в Москве будет решена раньше запланированного срока, т.е. в 2008 году. Также Вы сообщили, что количество обманутых соинвесторов в столице составляет 3 371 человек.
В связи с указанным сообщением мы выражаем искреннюю благодарность лично Вам и Правительству Москвы за помощь, оказываемую обманутым соинвесторам и активные действия по обеспечению жилищного строительства в Москве. Вместе с тем, мы хотели бы получить подтверждение, что мы, соинвесторы строительства корпуса 41 в мкр. 17 района «Чертаново-Южное» учтены в составе тех 3 371 человека, о которых Вы говорили на телепередаче. Дело в том, что в ответ на наши обращения в различные инстанции поступает противоречивая и неоднозначная информация как о сроках строительства нашего дома, так и о возможности предоставления нам оплаченных квартир.
Ситуация вокруг нашей стройки не может не вызывать самой серьезной обеспокоенности, поскольку строительные работы остаются замороженными с осени 2005 года. После вялотекущего и затяжного конфликта с инвестором-подрядчиком КЭУ г. Москвы в феврале 2007 года добилось решения Арбитражного суда г. Москвы о расторжении инвестиционного контракта с ПСМК «Воскресенский». При расторжении указанного контракта вопрос о правопреемстве по обязательствам ПСМК «Воскресенский» перед соинвесторами не рассматривался. До настоящего времени конкурс по подбору нового инвестора-подрядчика не организован.
25 декабря 2006 г. начальник Службы расквартирования и обустройства Минобороны РФ генерал армии Гребенюк А.В. при встрече с представителями Общественной палаты и соинвесторов пообещал установить личный контроль за строительством корпуса 41 и решением проблем соинвесторов. Но на самом деле активность военных строителей как и прежде никак не проявляется на строительной площадке, а заметна лишь в Чертановском районном суде г. Москвы и иных судах, где в полном противоречии с заявленными добрыми намерениями КЭУ г. Москвы старательно отбивает попытки соинвесторов хоть как-то закрепить свои права на получение оплаченных квартир, оспаривает уже принятые в пользу соинвесторов судебные решения.
ГлавКЭУ Минобороны РФ инициировало и согласовало издание распоряжения Правительства Москвы № 919-РП от 16 мая 2007 г., в котором продекларированы намерения Минобороны РФ предоставить квартиры в корпусе 41 соинвесторам его строительства. Однако по результатам проверки, проведенной Московской городской военной прокуратурой , обозначенные в распоряжении Правительства Москвы № 919 РП действия по обеспечению соинвесторов корпуса 41 жильем, признаны незаконными, т.е. не подлежащими исполнению… Впрочем, и в остальной части распоряжение Правительства Москвы № 919 РП пока остается без исполнения.
С учетом вышеуказанных обстоятельств у нас возникают обоснованные опасения, что даже в случае успешного завершения строительства корпуса 41 в мкр. 17 Минобороны РФ может уклониться от передачи соинвесторам соответствующей части квартир. Два года простоя на строительной площадке, непоследовательность и некорректность действий заказчика строительства по изменению ситуации, противоречивость заявлений и действий должностных лиц высокого ранга создают протестные настроения среди соинвесторов и членов их семей, подталкивают к более активным действиям по защите своих прав.
Юрий Михайлович, мы обращаемся к Вам, потому что верим в ваши неординарные организаторские способности, в вашу активную гражданскую позицию в вопросах, касающихся обманутых соинвесторов и наведения порядка на рынке жилья в Москве.
С учетом изложенного просим Вашей помощи в разрешении проблем, связанных со строительством корпуса 41 в мкр. 17 района «Чертаново-Южное», а также с предоставлением нам оплаченных квартир.

Соинвесторы:

Анатолий

Начальнику
Службы расквартирования и обустройства Минобороны РФ
генералу армии Гребенюку А.В.

Здравствуйте Анатолий Владимирович.

К Вам обращаются соинвесторы строительства жилого дома в Москве, район «Чертаново-Южное», мкр. 17, корпус 41. Заказчиком строительства дома является Квартирно-эксплуатационное управление г. Москвы ГлавКЭУ Минобороны РФ. Инвестором-подрядчиком на конкурсной основе был избран ПСМК «Воскресенский», который для финансирования строительства привлек более 170 соинвесторов - физических лиц.
25 декабря 2006 г. в ходе встречи с представителями Общественной палаты (Кучерена А.Г., Хинштейн А.Е.) и соинвесторами вы пообещали установить личный контроль за строительством вышеуказанного дома и за предоставлением квартир гражданам, привлеченным ПСМК «Воскресенский» для финансирования строительства.
Несмотря на ваши обещания, ситуация вокруг строительной площадки корпуса 41 в мкр. 17 не может не вызывать серьезной обеспокоенности, поскольку работы на ней остаются замороженными с осени 2005 года. В феврале 2007 года расторгнут инвестиционный контракт с ПСМК «Воскресенский». При расторжении указанного контракта вопрос о правопреемстве по обязательствам ПСМК «Воскресенский» перед соинвесторами не рассматривался и наши права, попросту говоря, повисли в воздухе. До настоящего времени конкурс по подбору нового инвестора-подрядчика не организован.
ГлавКЭУ Минобороны РФ инициировало и согласовало издание распоряжения Правительства Москвы № 919-РП от 16 мая 2007 г., в котором заявлены намерения Минобороны РФ предоставить квартиры в корпусе 41 соинвесторам его строительства. Однако по результатам проверки, проведенной Московской городской военной прокуратурой, обозначенные в распоряжении Правительства Москвы № 919 РП действия по обеспечению соинвесторов корпуса 41 жильем, признаны незаконными, т.е. не подлежащими исполнению… Согласно поступающей к нам информации в остальной части распоряжение Правительства Москвы № 919 РП также пока остается без исполнения.
На фоне затянувшегося застоя строительных работ удивление и недоумение вызывает активность КЭУ г. Москвы в Чертановском районном суде г. Москвы и иных судах, где в полном противоречии с заявленными Вами добрыми намерениями уполномоченные представители КЭУ г. Москвы старательно отбивают попытки соинвесторов хоть как-то закрепить свои права на получение оплаченных квартир, упорно оспаривают уже принятые в пользу соинвесторов судебные решения.
Вышеперечисленные обстоятельства вызывают обоснованные сомнения, что даже в случае успешного завершения строительства корпуса 41 в мкр. 17 соинвесторам будут предоставлены оплаченные ими квартиры, а также создают протестные настроения среди соинвесторов и членов их семей, подталкивают их к активным действиям по защите своих прав.
С учетом изложенных обстоятельств мы просим Вас подробно сообщить:
1. Причины, по которым строительство корпуса 41 в мкр. 17 района «Чертаново-Южное» до сих пор не начато.
2. Кем, из какого источника и на каком правовом основании будет произведено финансирование предназначенных соинвесторам квартир.
3. Какими документами на данном этапе могут быть гарантированы права соинвесторов на получение оплаченных квартир в корпусе 41.
3. Какими документами будут определены права соинвесторов на получение квартир в корпусе 41 после завершения его строительства.

С уважением,
Соинвесторы:

Анатолий

Председателю
Либерально-Демократической партии России
Жириновскому В.В.
---------------------------------------------------------
г. Москва, Луков переулок, дом 9.

Уважаемый Владимир Вольфович!

Мы, соинвесторы строительства жилого дома в Москве, район «Чертаново-Южное», мкр. 17, корпус 41 (далее – корпус 41), обращаемся к Вам с просьбой о содействии в защите наших прав, поскольку наши обращения в течение 2006-2007 г. к должностным лицам Минобороны РФ, Минрегиона РФ, прокуратуры и органов власти г. Москвы не привели к прекращению масштабных действий, направленных на обман инвесторов в жилищное строительство и незаконное присвоение их денежных средств. Более того, в указанного рода действиях зачастую принимали участие должностные лица федерального силового министерства.
Так заключив контракт № 159/11/1И от 02 октября 2001 г., начальник Квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы ГлавКЭУ Минобороны РФ генерал-майор Михайлов Э.П., действуя с превышением полномочий , привлек ПСМК «Воскресенский» для застройки микрорайонов 17 и 18 района «Чертаново-Южное» (в том числе для строительства корпуса 41) и предоставил указанному инвестору-подрядчику право привлекать денежные средства граждан.
ПСМК «Воскресенский» обязался построить жилой дом (корпус 41) к концу 2005 года и собрал денежные средства с более чем 170 соинвесторов - физических лиц. С большой долей уверенности можно предположить, что часть этих денег была передана в виде взяток должностным лицам Службы расквартирования и обустройства Минобороны РФ. Разделяя это мнение, сотрудники милиции, которые участвовали в проверке деятельности ПСМК «Воскресенский», в неофициальной обстановке указывали на наличие платежей, обладающих признаками «отката» в пользу должностных лиц Минобороны РФ.
Для обеспечения строительства КЭУ г. Москвы должно было ещё до заключения контракта № 159/11/1И оформить свидетельство о праве собственности на земельный участок, планируемый к застройке, и согласовать с Росимуществом вовлечение этого земельного участка в хозяйственный оборот. Однако, проверка, проведенная Московской городской военной прокуратурой, показала, что указанные обязательные подготовительные действия для проведения строительных работ КЭУ г. Москвы не осуществлялись. По мнению прокуратуры, находящийся в федеральной собственности земельный участок по сути стал бесхозным из-за неоформления прав на него в течение более 15 лет. После заключения контракта № 159/11/1И должностные лица КЭУ г. Москвы также не предпринимали никаких действий ни для получения прав на распоряжение земельным участком, предназначенным для застройки, ни для освобождения этого земельного участка от занявшего его гаражного кооператива. С учетом указанных обстоятельств можно сделать вывод о том, что действия должностных лиц КЭУ г. Москвы не были направлены на исполнение обязательств по контракту. С учетом этого обстоятельства неудивительно, что результатом строительных работ по возведению корпуса 41 до сего дня остается забор, огораживающий место предполагаемого строительства.
Несмотря на собственную неготовность к выполнению обязательств по контракту № 159/11/1И 5 июля 2006 г. КЭУ г. Москвы объявило о намерении расторгнуть этот контракт в связи с существенным нарушением ПСМК «Воскресенский» его условий. Активно защищая в суде честь мундира при непосредственном участии юристов, обслуживающих интересы группы компаний «ПИК», руководство КЭУ г. Москвы добилось того, что 21 февраля 2007 г. Арбитражный суд г. Москвы принял решение о расторжении контракта № 159/11/1И именно в связи с существенным нарушением ПСМК «Воскресенский» условий контракта.
Указанное судебное решение – это далеко не единственная мера, предпринятая Службой расквартирования и обустройства Минобороны РФ для отвода внимания общественности от фактов коррумпированности и некомпетентности части офицеров и генералов этой службы, а также для скрытия фактов халатного выполнения должностных обязанностей некоторыми офицерами и генералами.
Так во избежание общественного контроля за инвестиционной деятельностью Службы расквартирования и обустройства Минобороны РФ со стороны Общественной палаты РФ, 25 декабря 2006 г. начальник указанной службы генерал армии Гребенюк А.В. при встрече с представителями Общественной палаты и соинвесторов пообещал установить личный контроль за решением проблем соинвесторов корпуса 41. Однако эти обещания скоро были забыты. Курирующий строительство корпуса 41 подполковник Малышев А.А. (КЭУ г. Москвы) через три месяца после указанной встречи обстоятельно рассказывал соинвесторам о планах руководства КЭУ г. Москвы и ГлавКЭУ Минобороны РФ по строительству корпуса 41 и решению проблем соинвесторов, но при этом оказалось, что все решения, на которые он ссылался, были якобы приняты в устной форме…, т.е. на самом деле были обыкновенной болтовней, о которой сейчас уже никто не вспоминает.
В целях создания у соинвесторов корпуса 41 и иных заинтересованных лиц иллюзии скорого начала строительных работ по возведению корпуса 41, ГлавКЭУ Минобороны РФ инициировало и согласовало издание распоряжения Правительства Москвы № 919-РП от 16 мая 2007 г., в котором упоминается о необходимости решения проблем соинвесторов корпуса 41. Однако по результатам проверки Московской городской военной прокуратуры упомянутые в распоряжении Правительства Москвы №919-РП меры, обеспечивающие предоставление жилья соинвесторам корпуса 41, признаны незаконными, т.е. не подлежащими исполнению…
Затянувшееся словоблудие должностных лиц КЭУ г. Москвы по вопросам строительства корпуса 4 (в том числе и по выполнению распоряжении Правительства Москвы №919-РП) уже вызывает раздражение не только у соинвесторов корпуса 41, но и у Префектуры Южного административного округа г. Москвы (исх. № 01-53-598/7 от 19.06.07 прилагается).
Не раз должностные лица Службы расквартирования и обустройства Минобороны РФ заявляли, что вместо ПСМК «Воскресенский» будет привлечен новый инвестор-подрядчик из группы компаний «ПИК», который будет обременен обязательствами перед соинвесторами по предоставлению им квартир. Простой анализ ситуации каждый раз показывал полную несостоятельность подобных заявлений, если не сказать больше… Так принимая решение о расторжении контракта с ПСМК «Воскресенский», руководство КЭУ г. Москвы и не пыталось предпринять какие-либо меры для обеспечения правопреемственности между ПСМК «Воскресенский» и новым инвестором-подрядчиком по обязательствам перед соинвесторами. Проблема правопреемства по обязательствам ПСМК «Воскресенский» перед соинвесторами корпуса 41 тщательно замалчивается военными чиновниками, как будто КЭУ г. Москвы или иное структурное подразделение Минобороны РФ может предоставить квартиры соинвесторам и при отсутствии договорных отношений с ними.
Должностные лица КЭУ г. Москвы и ГлавКЭУ Минобороны РФ периодически организуют рабочие группы для решения проблем обманутых соинвесторов корпуса 41 и других объектов жилищного строительства, где заказчиком являются подразделения Службы расквартирования и обустройства Минобороны РФ. Для участия в рабочих группах привлекаются наиболее активные соинвесторы. Цель подобных мероприятий простая – выпустить пар негодования обманутых граждан, создать иллюзию конструктивного сотрудничества по решению проблем обманутых соинвесторов, затянуть переговорный процесс до бесконечности и в конечном счете уйти от какой-либо ответственности за участие в обворовывании соинвесторов. Соответственно, результат работы рабочих групп один – отрыв от основной работы и потеря большого количества времени для значительных групп людей.
Реальное отношение должностных лиц Минобороны РФ к соинвесторам раскрывается в Чертановском районном суде г. Москвы и иных судах, где в полном противоречии с заявленными добрыми намерениями КЭУ г. Москвы старательно отбивает попытки соинвесторов хоть как-то закрепить свои права на получение оплаченных квартир, упорно оспаривает уже принятые в пользу соинвесторов судебные решения.
К сожалению, обращения соинвесторов, обманутых при участии военных чиновников, практически всегда передаются для рассмотрения органам военного управления (в т.ч. руководству Службы расквартирования и обустройства Минобороны РФ) или военной прокуратуре. При этом не секрет, что высокие чины и Минобороны РФ, и военной прокуратуры зачастую нуждаются в улучшении жилищных условий. И наверно трудно проявлять принципиальность в отношении должностных лиц, от которых зависит снабжение офицеров и генералов самым насущным - жильем, тем более что ни в функции органов военного управления, ни в функции военной прокуратуры никаким образом не входит защита прав «гражданских» соинвесторов. Представление об устранении нарушений законов от 24.04.07. (исх. № И-85/2/1620), Московского городского военного прокурора Мулова В.Н., указывающее на нарушение органами военного управления прав соинвесторов жилищного строительства, является редким исключением из практики взаимоотношений органов военного управления и военной прокуратуры по вопросам инвестиций в жилищное строительство.
В итоге побочным, но предсказуемым результатом плохо контролируемой и пораженной коррупцией инвестиционной деятельности Минобороны России стали тысячи таких как мы обманутых соинвесторов (если учесть что только в Москве и области есть несколько объектов жилищного строительства Минобороны, где пострадали соинвесторы – физические лица ).
Схема договорных отношений КЭУ г. Москвы и ПСМК «Воскресенский» естественно выстроена таким образом, что привлечь в судебном порядке КЭУ г. Москвы к солидарной ответственности за непостроенные квартиры корпуса 41 соинвесторам практически невозможно. Руководство КЭУ г. Москвы и ГлавКЭУ Минобороны РФ (зам. начальника ГлавКЭУ Минобороны РФ генерал-майор Кондратенко В.П. и др.) не раз бравировали тем, что ни КЭУ г. Москвы, ни ГлавКЭУ Минобороны РФ не состоят в договорных отношениях с соинвесторами строительства корпуса 41.
Безусловно, что и ПСМК «Воскресенский» принял меры для ухода от ответственности перед соинвесторами. Понимая бесперспективность отношений с КЭУ г. Москвы по строительству корпуса 41 и неизбежность требований соинвесторов о возмещении ущерба, владельцы ПСМК «Воскресенский» заблаговременно увели активы из этой строительной организации. Для взыскания долгов ПСМК «Воскресенский» группа компаний «ПИК» осуществляет процедуру банкротства этой строительной организации. В подобной обстановке циничными выглядят ответы на обращения соинвесторов, полученные из ГлавКЭУ Минобороны РФ. Нам предлагают обращаться к ПСМК «Воскресенский» с исковыми требованиями. Как будто генералы, подписывающие соответствующие письма, не в состоянии понять ни бесперспективности выполнения таких рекомендаций, ни своей ответственности за развал строительства корпуса 41.
С учетом изложенного, мы просим помощи и содействия ЛДПР в решении следующих задач (проблем):
1. Восстановление наших прав на получение квартир, которые мы как соинвесторы полностью оплатили в 2003-2004 году.
2. Запрет на привлечение физических лиц в качестве соинвесторов на те объекты жилищного строительства, где в качестве заказчиков выступают лица, подконтрольные Министерству обороны Российской Федерации.

Соинвесторы:

Валентина Кузьмина

Добрый день всем. Уважаемый Анатолий. Лично я являюсь сторонницей активных действий в части конструктивного диалога с властями (так что попадаю в п.1 и п.2 Вашей классификации. Слава богу, что не в болото...) Давайте не будем грызться друг с другом на потеху тем, кто желает ущемить нас в законных правах на получение оплаченных картир.
Продолжаю считать, что аппелировать к лидеру ЛДПР Жириновскому в нашей нынешней ситуации - это неправильно в принципе, да и по тексту этого послания я уже высказывалась на собрании, когда часть собравшихся почему-то уже ушла. Так вот, кроме обвинений в том, что нами манипулируют политические партии в своих корыстных интересах - мы, на мой взгляд, ничего не добьемся.
Против писем Лужкову и Гребенюку не возражаю. Хотя попросила бы оставить в покое предписание военной прокуратуры.
Письма, безусловно, дело хорошее, но кроме этого необходимо почти каждый день контактировать с теми инстанциями, где в настоящее время находится на подписании Инвестконтракт, чем и занимаются в несвободное от работы время члены инициативной группы.
3.11.07 присутствовать не смогу, т.к. 2-го уезжаю.

Александр Селиванов

Уважаемые соседи, на мой взгляд, часть писем, касающаяся предписаний военной прокуратуры относительно ситуации и распоряжения Правительства Москвы, является лишней, так как данные предписания (во многом) не отвечают интересам соинвесторов, а некоторых адресатов это может навести на мысль о том, что предпринятые "подвижки" в сторону соинвесторов корпуса № 41 являются незаконными и у них ( у соответствующих адресатов) полностью развязаны руки ...
Мне кажется, было бы правильно "более выпукло" изложить тему, касающуюся того, что Правительством Москвы принято распоряжение, которое не исполняется, + на судебных заседаниях представители КЭУ г. Москвы заявляют, что права соинвесторов корпуса № 41 полностью защищены указанным распоряжением + соответствующим списком, но дальше слов дело не идет, в связи с чем, складывается ощущение, что реальной целью КЭУ г. Москвы и (возможно) Минобороны России является введение соинвесторов и контролирующих органов в заблуждение относительно фактических обстоятельств строительства корпуса № 41 для того, чтобы избежать в настоящее время предъявления соинвесторами корпуса № 41 законных требований в защиту своих прав и законных интересов и т.д. и т.п.

Smile

С уважением,
_________________
А. Селиванов

Анатолий

Александр Селиванов - как всегда, ясно, конструктивно и по делу.
Спасибо. Обязательно учту.

Анатолий.